Renaut y Punto Final

En medio de la indignación popular por la serie de secuestros y extorsiones que sacudían al país, en febrero de 2009 el Congreso Federal atendió la petición de gobernadores y líderes de partido y modificaron la Ley Federal de Telecomunicaciones, con lo que a partir de abril del mismo año sería obligatorio registrar las líneas móviles.

El objetivo de la modificación es atacar y en lo posible abatir los delitos cometidos o consumados mediante móviles anónimos. Para cumplir con la enorme y difícil tarea de registras más de 83 millones de líneas inalámbricas se creó el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT).

Objetivo noble pero pésimamente planeado, lanzado y estructurado. Los legisladores tuvieron la brillante y urgente idea de echar andar el RENAUT hace un año en semana Santa sin más aviso que el de protocolo.

A menos de un mes de vencer el plazo fatal lanzaron una fuerte la campaña publicitaria sin que a la fecha se hayan conseguido los resultados esperados.

El castigo para quien no registre su celular será la cancelación de la línea, hoy el 43% de las líneas móviles no se han registrado, esto significa más 34 millones de líneas que permanecen anónimas.

Para cumplir la meta de registro total, es necesario que en los días restantes se registren más de 3 millones de líneas diarias.

Ante esta difícil tarea la Cámara de Diputados ha propuesto una prorroga de un año para finalizar el registro, pero el Senado debe ratificarla y están vacaciones, aunque todo indica que no avalaran la extensión solicitada.

Es natural que la cifra no se haya cumplido y tal vez no se cumpla; para los ciudadanos el registro representa más riesgos que soluciones.

Ningún delincuente cometerá ilícitos o amenazará desde un teléfono registrado a su nombre, lo seguirá haciendo de números anónimos, robados, clonados o dados de alta a nombre de otra persona.

Sólo para evidenciar lo chafa del RENAUT la primer quincena de marzo el diario Reforma compró 5 celulares en Guadalajara y D.F. y sin problema los registró a nombre de Genaro García Luna para luego darlos de baja.

Sí una empresa visible puede registrar y dar de baja 5 números a nombre del Secretario de Seguridad Pública, ¿qué no podrá hacer una banda de maleantes en contra de cientos de ciudadanos?

Como confiar en el RENAUT cuando en 2006 un grupo de empleados de cuarta vendió completito el padrón nacional del IFE a una compañía extranjera llamada Choice Point.

Quién garantiza que luego no le vendan los números de celular a una empresa de telemercadeo.

En lugar del RENAUT, hubiera sido mucho más barato, rápido y eficiente para el gobierno y ciudadanos instalar bloqueadores de señal en penales y cárceles lugares desde donde según cifras oficiales se realizan el 76% de las extorsiones telefónicas

 Punto Final

Estas vacaciones, Sábado de Gloria y semana de Pascua, los esperamos en Jerez Pueblo Mágico.

 (Imagen, Zacatecas 1 de abril de 2010)

torrescorpus@hotmail.com

“Periotwittsmo” y Punto Final

Cuando en julio de 2006 Jack Dorsey, programador treintañero lanzó twitter.com seguramente no imaginó las repercusiones que su portal de micromensajes tendría alrededor del mundo.

La propuesta es sencilla y consiste en subir a la red mensajes de máximo 140 caracteres para que otros usuarios inscritos a nuestro perfil y llamados seguidores puedan verlos, a su vez nosotros podemos ver lo que escriben los usuarios a los seguimos.

El primer hit de twitter ocurrió en 2007 cuando ganó el premio “South by Southwest Web Award”. Posteriormente varias celebridades hollywoodenses empezaron a utilizar el sitio para comunicarse con sus fans, esto disparó el número de abonados a twitter.

 El conocimiento en tiempo real de infinidad de hechos ha acrecentado la influencia de twitter; su fácil acceso ha convertido al portal en fuente de información primaria de fenómenos naturales y sociales como los terremotos de Haití y Chile, las balaceras de Reynosa, etcétera.

Tal ha sido la popularidad de este sitio que ya se utiliza el verbo “twittear”, definido como la acción de informar y/o colocar micromensajes en dicho portal.

Pero la influencia no se queda ahí, ahora en Estados Unidos y buena parte de Europa se habla del periodismo twitt, que no es otra cosa que el escribir y publicar notas brevísimas pero precisas.

Aunque el publicar notas sin “paja” y con la información precisa no es algo nuevo ni atribuible a twitter, el que éste estilo esté de moda y se expanda a nivel mundial si se le puede endosar al portal.

Igual que bautizar como periodismo twitt al estilo breve y preciso de informar.

Los que saben dicen que es más difícil redactar de notas breves que amplias. La dificultad radica en que con pocas palabras se diga lo mismo, sin afectar el sentido y contenido de la nota, lo cual requiere enorme capacidad de síntesis y amplio dominio de la sintaxis.

En México son pocos los periódicos que practican el estilo twitt, en el Distrito Federal es el diario Milenio quien trabaja bajo este estilo, sus notas y columnas de opinión suelen ser breves.

Pese a que el director de Milenio, Carlos Marín es efusivo crítico de twitter, también es el principal exponente del “periotwittsmo,” sus columnas sumamente breves y concisas plasman su opinión de manera clara y tajante.

En Zacateas IMAGEN se ha distinguido por practicar el “periotwittsmo”, con notas ágiles y breves difunde lo sustancial de la noticia, sin que se pierda el sentido noticioso.

 

Incluso a quienes nos permiten colaborar nos orientan para que en determinado número de “golpes” expresemos nuestra opinión de manera concisa.

Con el internet y el crecimiento de los medios de comunicación todo indica que hoy el reto no es obtener kilos de información, el reto es resumirla, sino preguntenle a los editores o “cabeceadores”.

Punto Final

Felicidades a la familia IMAGEN por su treceavo aniversario.

torrescorpus@hotmail.com
www.twitter.com/torrescorpus

(Imagen, Zacatecas 17 de marzo 2010)

Los Candidatos 2010, “Face” y Punto Final

Hace poco más de un año publiqué en este espacio un artículo con prácticamente el mismo nombre, en aquella ocasión repasábamos la importancia de las tecnologías de comunicación en la creación de líderes.

Recordábamos que 1829 el correo fue decisivo para el triunfo de Andrew Jackson que lo utilizó para mandar sus discursos.

Lincoln en 1861 fue el primero en difundir sus discursos a través de los diarios y Franklin D. Roosevelt mediante de la radio. Kennedy exprimió la televisión para convencer a los votantes y Obama lo hizo con internet.

Entre las herramientas que ayudaron a Barack a ganar destaca facebook, portal de y para redes sociales con un éxito tal que hace 407 días que escribimos sobre el portal, éste contaba con poco más de 120 millones de usuarios. Hoy son 380 millones.

Por la imposibilidad práctica para regular y censurar; el anonimato; el hit entre los jóvenes y el bajo costo facebook se ha convertido en una tentación y herramienta electoral indespreciable e indispensable para los candidatos.

Aquel candidato que no existe en facebook, no existe en una enorme comunidad que en muchos casos es única vía de comunicación y acercamiento entre políticos tradicionales y jóvenes “comunes”.

Los candidatos al gobierno estatal no podrían y ni deberían estar ajenos a esta efectiva herramienta que les puede dar mayor y más desinteresada cercanía con sus electores que los típicos mítines de campaña donde predomina el acarreo. En facebook el acercamiento es regularmente voluntario sin media torta ni chesco.

Al 9 de marzo de 2010, de los candidatos oficiales el menos popular en facebook es paradójicamente el más joven, Cuauhtémoc Calderón que cuenta con 1,343 “amigos”.

Le sigue David Monreal con 2,004 contactos; el segundo lugar es para Antonio Mejía que acumula 2,131 amistades. Miguel Alonso es primer lugar con 5,000 “cuates”.

Obviamente esta red no es herramienta estadística ni bola de cristal, pero bien puede usarse el “índice facebook” para evidenciar el grado de contacto y cercanía del candidato entre los usuarios de internet y su popularidad entre los usuarios regulares de la red, elementos nada despreciables en una campaña donde todo lo que sirva para ganar, sirve.

En este caso Miguel Alonso los aventaja con mucho y al menos los que las redes sociales nos indican es que el ganador será el priísta.

Lo curioso (y solo por anécdota) es que ninguno de los candidatos es un usuario regular y mucho menos experto en internet o face. El equipo de prensa de Cuauhtémoc asegura que hasta hace un mes facebook era algo desconocido por el candidato y que apenas le empieza a agarrar la onda.

Igual ocurre con Antonio Mejía donde un líder de su grupo de jóvenes asegura que es el hijo del candidato quien se encarga de administrarle las cuentas virtuales. A David Monreal es una mujer de su equipo de prensa quien le lleva el face. Con Miguel Alonso son sus secretarios.

PUNTO FINAL.

No es lo mismo “estaaaaaaaar listoooos” que ser listos…

torrescorpus@hotmail.com

twitter.com/torrescorpus

(publicado en Imagen, Zacatecas 10 de marzo de 2010)

La SOPA y Punto Final

En octubre pasado se presentó en la Cámara de Representantes de Estados Unidos una iniciativa llamada SOPA (Stop Online Piracy Act o Ley para Detener la Piratería Cibernética) la cual pretende regular y supervisar de manera rigurosa la operación de Internet para combatir la piratería en línea.

SOPA pretende prohibir que los contenidos con derechos de autor o copyright se compartan en la red y de hacerlo se sancione bloqueando las páginas que lo hagan o lo permitan.

Esto genera problemas “colaterales” que afectarían no solo a los estadounidenses sino a millones de usuarios en todo el mundo, ya que el bloqueo de sitios o las sanciones abarcarían a todos los sitios gringos y todos los foráneos que tengan contenidos con derechos de autor en Estados Unidos. Una ley local de consecuencias mundiales.

Ejemplo: sí alguien sube un video a youtube o facebook con unos novios bailando una canción protegida de Celine Dion la SOPA bajaría el video y sancionaría a youtube y facebook por permitir que lo subieran y sí el video aparece en una búsqueda de Google también a ellos los sancionarían.

Igual si alguien sube una foto personal exhibiendo un logo o marca con derechos de autor, aunque sea personal, portar marcas y exhibirlas sin permiso del dueño sería motivo de sanción.

Aunque el 15 de enero los promotores de la SOPA anunciaron que suspenderían temporalmente el proyecto ante la falta de consenso con el gobierno de Barack Obama, lo cierto es que las reuniones en busca del consenso siguen, hoy miércoles hay una más, por ello Wikipedia suspendió hoy su servicio a nivel mundial.

Contra SOPA se oponen también Youtube, Facebook y Twitter y es que de aprobarse estos sitios tendrían que evitar a toda costa que sus usuarios compartan material protegido como videos, música, fotos y hasta frases, lo cual resulta prácticamente imposible porque tendrían que revisar frase por frase, archivo por archivo.

Soy partidario del libre mercado, pero también creo que no todo en el mundo debe sujetarse a sus leyes, postuladores e intereses.

El gran valor de internet y sus redes sociales es precisamente la sociedad, su sentido social, no puede limitarse ni “filtrarse” la libertad de expresión de millones de personas en todo el mundo por defender los intereses económicos de 120 empresas que son las que han patrocinado esta iniciativa.

La gran mayoría participamos en redes sociales para enlazarnos, para compartir, no para negociar con la piratería. Ojalá los congresistas gringos desistan y suelten la “SOPA”.

Punto Final

Hoy cumplo cuatro años ininterrumpidos de colaborar en esta sección, agradezco a Paty, Luis Enrique y a Eugenio Mercado Sánchez +por la oportunidad, espacio y siempre finas atenciones; a Don Jesús Sánchez + por haber tendido este maravilloso puente, a la familia IMAGEN por su orientación, edición y apoyo; desde luego y especialmente gracias a Usted por su tiempo y atención. A todos Gracias!

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

(Imagen, Zacatecas 18 de enero 2012)

 

“Klouteros” y Punto Final

A estas alturas todos sabemos de la influencia de Twitter y algunos del poder que desde esta red social puede ejercer para pedir, quejarse, expresarse y hasta reírse.

Esta influencia y poder han hecho de Twitter una económica y popular plataforma de promoción, una especie de nuevo ranking social donde muchos de sus usuarios (principalmente políticos o faranduleros) miden su popularidad e influencia social.

Hasta hace relativamente poco esta medición era ambigua y mientras la mayoría calculaba su popularidad en base a los followers (seguidores) que tenían, otros lo hacían en base el numero de retweets (mensajes reenviados por otros usuarios).

Algunos eran más sofisticados y medían su popularidad twittera dividiendo el numero de mensajes entre el los seguidores, entre más se acercara a cero el resultado, más popular era el individuo.

Sin embargo un índice medianamente serio que midiera la popularidad twittera de manera menos tendenciosa o sesgada, hasta que empezó a cobrar popularidad el Klout, un índice nacido en 2008.

Klout, a diferencia de sus competidores, toma en cuenta 25 variables que van desde el número de mensajes y seguidores hasta la influencia de nuestros seguidores con otros; además del origen de los mensajes, sus reenvíos y la interacción que el twittero tiene con quién le sigue.

Todo lo anterior lo pondera y arroja una valor del 0 al 100; entre más cercano al 100 mayor influencia.

Adicionalmente Klout.com ha elaborado una clasificación de influencia twittera con 16 categorías, las cuales ya se empiezan a utilizar de manera seria para clasificar políticos y faranduleros, se convierte pues en algo así como el ranking twittero estandarizado.

Algo sobresaliente de Klout es que si bien en número de seguidores es importante para emitir una calificación no es definitivo, para este índice el número de seguidores es importante solo en la medida de que sean reales y/o se interactué con ellos.

Aunque este índice nació como herramienta para Twitter, su éxito ha provocado que incluya otras redes como Facebook, Youtube, Foursquare, Blogger, Flickr, Tumblr, Instagram y están por estrenar Google+.

Otro síntoma de éxito es la extraordinaria capitalización que han logrado en menos de 3 años de existencia.

Dada la influencia de las redes sociales no estaría de más echarle un vistazo, también puede medir la influencia de su candidato o su candidatura.

Varias marcas globales ya lo han incluido en sus cuentas, algunos estudios de mercado ya lo consideran a la hora de evaluar, ya se habla de los klouteros como una nueva forma de medición. Después de todo la influencia es algo más que reputación.

 

Punto Final

Agradezco enormemente a Tere Velásquez, directora de Radio Zacatecas, y a Zulema Luján la amable invitación-dedicación del programa “Horizontes del Dialogo” en el que escribe. Si puede, sintonícenos mañana jueves a las 10 horas por el 97.9 fm.

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

(Imagen, Zacatecas, 24 agosto 2011)

Una “Chingonería” y Punto Final.

Hace apenas unas semanas en este espacio mencionábamos los rasgos de la nueva revolución tecnológica que además de generar riqueza incuantificable, transformará rápidamente la vida de la humanidad a partir de las ciencias genómicas, física cuántica y nanotecnología.

Diariamente con el anunció de descubrimientos y patentes se confirma el vertiginoso avance de esta revolución que pudiera acelerarse aún más con la aparición de un nuevo buscador de internet llamado Wolfram Alpha (WA), que de funcionar como su creador, Stephen Wolfram lo ha manifestado, sería el avance informático más significativo de los últimos quince años y sin duda cambiaría nuestra vida.

Lo novedoso de Wolfram Alpha radica en que no busca ser un “simple” buscador, el fin de esta herramienta es responder de manera concreta, verificable, real y seria preguntas de los usuarios.

Cuando utilizamos Google, Yahoo u otro buscador tradicional, al hacer una pregunta estos buscadores presentan una larga lista con enlaces que el usuario deberá explorar a fin de encontrar la respuesta; el atractivo del Wolfram es que no presentará una lista de enlaces o páginas, sino una respuesta concreta y objetiva.

Lo maravilloso del WA radica en que las respuestas no las obtiene de listas previamente elaboradas, sino de complejos cálculos, algoritmos, heurísticas y bases de datos realizadas por expertos. El WA no solo enlazaría páginas, sino que podrá analizar, digerir la pregunta y entregar una respuesta. Se trata de una mezcla inteligente de calculadora, enciclopedia y buscador integrados armónicamente, es decir inteligencia artificial en toda la extensión de la palabra.

Y es que el WA podrá entender preguntas tanto en lenguaje técnico como coloquial y en varios idiomas, así interactuar con este supercerebro será como preguntar a un experto alivianado y buena preguntas de todo tipo, de cualquier ciencia y de cualquier manera.

Para evitar falsas expectativas hay que aclarar que este cerebro informático solo dará respuestas objetivas y verificables, no responderá a hechos o datos subjetivos. Sin ningún problema podrá responder a cuanto asciende el ingreso promedio de los zacatecanos, pero no responderá quién es el más transa del estado.

Este buscar o “respondedor universal” es el resultado de poco mas de nueve años de trabajo al más alto nivel científico de poco más de mil personas encabezadas por Stephen Wolfram, niño genio que a los veinte años se doctoró en física y posteriormente creó “Matemática”, un popular e indispensable software para economistas, ingenieros y físicos.

El padre del WA anunció que durante los últimos días de mayo será puesto en marcha y se podrá consultar en http://www.wolframalpha.com. Las expectativas son altas y de confirmarse todas sus maravillas daremos un enorme salto tecnológico universal gracias al genio de una persona y el trabajo de poco más de mil, increíble que el progreso mundial descanse en tan pocas cabezas.

PUNTO FINAL.

Fidel Castro, “paladín” de la transparencia acusa a México de ocultar información sobre la influenza, piensa que aquí como en Cuba, el gobierno utiliza “tapabocas” en lugar de cubrebocas.

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN Zacateas 13 mayo, El Alacrán, Jerez 17 mayo 2009)