La vaca suiza y Punto Final

vacas suizasCon celo guardo recortes de periódicos y revistas zacatecanas de los 60, 70, 80, 90 y contemporáneos, en todos la constante es la crítica por la realización de obras.

En todos estos años la queja ha sido la misma: “cómo puede hacerse un bulevard, palenque, estadio, teleférico, cableado, alberca, estacionamiento, etcétera, si en Zacatecas hay miles de pobres”.

Y tienen razón, en Zacatecas hay miles de pobres, pero cancelar la construcción de infraestructura no acabará con los más necesitados, ni de manera automática los recursos de una obra cancelada se transferirá a una persona necesitada.

En mis primeros días de Universidad, un profesor solía ejemplificar la desigualdad del “malvado” capitalismo diciendo que una vaca en Suiza comía mejor que un niño en África.

El ejemplo era en cada clase, incluso nos compartió un ensayo al respecto, sin embargo, al poco tiempo la mayoría entendimos que tenía razón, los niños africanos apenas comían pero no porque la vaca dejara de comer en Suiza el niño iba a comer en África.

Entendimos que la economía no es un “juego de suma cero”, es decir no es un sistema en el que para que alguien gane dinero otro debe perderlo, no.

Luego comprendí que la economía no sólo no es un juego de suma cero, también lo es la gestión pública, que realizar una obra de infraestructura cultural o deportiva no significa dejar sin alimentos o casa a los más necesitados.

Desde principios de los 90, los presupuestos públicos, especialmente el federal, han tenido una superespecialización y un riguroso control para su reparto.

Así el presupuesto federal contempla algo para todo, desde operación de satélites hasta instalación de museos comunitarios; y los recursos van a parar a aquellas instituciones que mejor gestionan, que entregan proyectos y cumplen convocatorias.

Hay quién cree que construir una alberca o arreglar un museo significa dejar sin dinero a los más pobres, pero no es así, para esos y casi todos los casos hay un recurso asignado y etiquetado por la Secretaría de Hacienda que luego aprueban en la Cámara de Diputados.

Sí ese dinero para albercas o restauración no se gasta en Zacatecas o Jalisco, se gastará en otro localidad, pero créame no se asignará para los necesitados de Zacatecas.

No porque se deje de hacer una autopista, los más necesitados verán aumentos en sus ingresos, al menos no con recursos del presupuesto federal.

Punto Final
Por sus compadres los conoceréis.

*torrescorpus@hotmail.com

Pablo Torres Corpus (Publicado en Imagen, Zacatecas, Zac. 10 de abril de 2013)

Anuncios

Pueblo bicicletero y Punto Final

bicis“Pinchi pueblo bicicletero” o “pueblo bicicletero” eran y siguen siendo adjetivos comunes para descalificar a mi pueblo, Jerez.

Que la bicicleta siga siendo el principal medio de transporte en este Pueblo Mágico es visto por muchos como sinónimo inequívoco de pobreza y atraso; a algunos hasta vergüenza les causa.

Es cierto que la pobreza influye para que la bicicleta sea el primer lugar como transporte comunitario, pero de ninguna manera debe avergonzarnos y mucho menos verse como debilidad que detenga el desarrollo de Jerez.

Algún tiempo también creí que la abundancia de bicis era inversa al desarrollo o calidad de vida, hasta que, tuve la oportunidad de viajar y darme cuenta que el tan común y natural uso de la bici en mi pueblo, era un lujo en muchas ciudades que no sólo promovían su uso, sino que creaban infraestructura para facilitar el tránsito bicicletero o daban in ventivos a los que cambiaban el coche por la “baika”.

Además,  bicicletear agiliza el tránsito y reduce la contaminación, mejora la salud del usuario, por eso cada vez más localidades de todo tamaño le apuestan a la bici.

En Zacatecas no sólo Jerez es un pueblo bicicletero, por sus condiciones geográficas y socioeconómicas en la mayoría de las poblaciones es el principal medio de transporte.

Si bien los gobiernos municipales no limitan u obstaculizan el uso de la bici, en la mayoría poco se hace para mantener esta saludable práctica.

Aunque es el principal medio de transporte en los pueblos no hay apoyos ni consideraciones como con los demás medios de transporte.

En los pueblos bicicleteros tenemos una enorme iqueza y oportunidad que no hemos valorado ni aprovechado; esta semana con motivo del quinto aniversario del sistema EcoBici (EB) del Distrito Federal se pusieron en marcha de 171 nuevas estaciones.

En total son ya 444 bicicloestaciones defeñas con más de 6 mil 500 bicicletas que utilizan más de 150 mil personas, y la apuesta es que siga creciendo el sistema y lo más difícil: que se logré convencer a más personas de pedalear.

En nuestros pueblos bicicleteros tenemos la enorme ventaja de que no hay que convencer ni buscar ciclistas, solamente hay que hacerle la vida más fácil a los que ya utilizan.

Tampoco se tienen que invertir millones en cicloestaciones que renten bicis, simplemente invertir en aparcaderos o estaciones que permitan resguardar o amarrar el biciclo.

No se requiere mucha inversión, sólo voluntad y visión.

Punto Final

Los buenos subalternos le quitan problemas al jefe, los malos los aumentan y los cínicos lo culpan a escondidas.

Pablo Torres Corpus

torrescorpus@hotmail.com @torrescorpus

Mexican Moment y Punto Final

intromagico2Pese a haber tenido un incremento del 6.7% en la derrama económica por turismo, en 2012 México dejó de pertenecer al top ten de los destinos turísticos mundiales.

La noticia fue confirmada a principios de mayo de 2013 por la Organización Mundial del Turismo (OMT) causando gran desanimo entre los prestadores de servicios y fue puntualmente aprovechada por la oposición política mexicana para descalificar todo lo relacionado con el sector turístico nacional.

Mucho se especuló sobre las causas que hicieron que México pasara del lugar 10 al 13 de los países receptores de turismo al 13; entre las principales: la inseguridad y la enorme difusión que se le daba a las acciones del crimen organizado.

El hecho es que Rusia, Austria y Hong Kong tuvieron mayor crecimiento que México en la recepción de turistas extranjeros.

En un acto de humildad y eficiencia como común, el gobierno federal aceptó las cifras y creó una amplia estrategia para promover el turismo en todos sus segmentos, el primer paso fue un diagnostico general de los programas de operación y promoción turística del gobierno y asociados.

Para noviembre de 2013 ya había un plan para recuperar el turismo, plan en el que muy pocos creyeron pero pese a los malos augurios funcionó y México está de regreso en el top ten del turismo mundial.

La OMT mediante un comunicado previo al reporte 2014 del turismo mundial,  muestra datos sobre el sector el año pasado, destacando el incremento en 2014 de casi 20% en la llegada de turistas extranjeros a México respecto a 2013, lo que significa poco más de 28.8 millones de visitantes foráneos.

El comunicado ya confirma que México ha superado en ingresos foráneos a Tailandia, Austria, Hong Kong y Malasia.

La semana pasada durante la Conferencia “Perspectivas Turísticas para México” de la Universidad Anáhuac, especialistas, académicos y autoridades anunciaron ya medidas para mantener esta destacada posición.

Igual que cuando se perdió la posición, ahora se especula los por qué del regreso, en lo particular coincido con que el cambio en la estrategia comunicacional del gobierno federal que le ha restado exhibición a la violencia ha generado resultados positivos al exterior.

También se debe reconocer que una devaluación del peso siempre genera atractivos para el turista extranjero que con el peso devaluado se pasea más con menos dólares.

Y sin duda, la reingeniería en los programas y promoción de SECTUR han sido efectivos, la focalización funcionó.

Punto Final

Los familiares aconsejan desde sus miedos, los amigos desde sus expectativas y los compañeros desde sus ambiciones.

 Pablo Torres Corpus, 4 de febrero de 2014. Imagen Zacatecas.

torrescorpus@hotmail.com @torrescorpus

Turismo a pie y Punto Final

ellasenbici.blogspot.comEn agosto pasado, cuando Amado Contreras coordinador de la Secretaría de Turismo Federal visitó Jerez, un sujeto poco racional y bravo espontáneo le dijo al paso: “pa que hacen las banquetas más anchas, así no se da el turismo, salgan, conozcan, vean de otras partes”.

Por el modo de acercarse, el “tonito” y el momento obviamente no nos detuvimos a discutir con el alebrestado. Al principio me molestó el oportunismo y el afán lucidor, luego hasta algo de simpatía me dio el alebrestado y su guión (que no argumento).

A partir de ahí platicamos buen rato sobre la manera en que se hace turismo, con elementos de fondo coincidimos en que para acercar al turista son necesarios los aeropuertos, carreteras, autopistas, centrales camionera, etcétera.

Sin embargo, caminar es la clave indispensable para que el turista disfrute, gaste, conozca, admire y compre él y en el destino.

No hay forma más efectiva, directa y placentera de hacer turismo que caminando.

Por ello, todos los sitios que aspiran a ser destinos turísticos, incrementar su demanda o apapachar a su turismo deben dar prioridad al peatón.

Debemos recordar que el fin de las ciudades no son los coches, ni los camiones repartidores, sino las personas, para los coches están las autopistas, los estacionamientos y las partes accesorias de las ciudades, más no la ciudad en sí.

Zacatecas, Jerez o la Ciudad de México fueron fundadas cuando no existían los autos, su trazo urbano era diseñado por y para las personas no para los coches, el paso del tiempo u ocurrencias modernizadoras hicieron que en buena parte de las ciudades se les empezara a dar prioridad a los autos para desplazar a las personas y sus espacios.

Afortunadamente el turismo planificado y personas preocupadas por la imagen urbana y recuperación de sus espacios han empezado a revertir esa priorización del coche sobre las personas.

Prueba de ello es el Distrito Federal donde la centenaria calle Madero ha vuelto a ser peatonal y pasó de ser hace unos meses una abultada calle donde por la mala peatones y autos se disputaban la calle a convertirse en un bellísimo andador turístico, continuamente animado por músicos, teatreros y miles de peatones.

Como el caso de la capital abundan, Mónaco que presume de tener las mejores autovialidades del mundo tiene en su centro zonas peatonales. Lo mismo pasa en Nueva York, París o Barcelona.

Entre más turismo haya, más zonas peatonales habrá sino por convencimiento, si por necesidad, recuerde como en Semana Santa es cerrada la Avenida Hidalgo en Zacatecas, los miles de turistas hacen el cierre obligatorio.

Lo anterior además de dar mayor seguridad a los peatones, promueve el turismo, porque no existe lugar en el mundo donde el turismo “a detalle” se haga en auto, mucho menos en camión repartidor.

Punto Final

Sigo sin entender esa fijación con las lonas, fijación que ya alcanzó a la Parroquia y al Santuario emblemas no solo religiosos sino representativos de todo Jerez que estan siendo visiblemente arruinados con lonas “montadas” en sus rejas invitando a un paseo ciclista en honor a San Judas Tadeo, de nada han servido para sensibilizar las inversiones para embellecer y restaurar ambos espacios. Lástima.

PABLO TORRES CORPUS

(Imagen, 27 octubre 2010, El Alacrán 31 octubre 2010)

torrescorpus@hotmail.com

 

¿Transito Municipal? y Punto Final

ImagenDesde hace aproximadamente nueve años de manera intermitente ha surgido la inquietud por municipalizar los servicios de tránsito y vialidad en Zacatecas.

La semana pasada formalmente se presentó la propuesta ante la LX Legislatura local.

Entre los principales motivos para municipalizar transito se encuentra los crecientes problemas viales en la entidad; el deterioro en la señalética y los millones que anualmente recolecta el gobierno estatal por permisos, concesiones, sanciones y servicios de la Dirección de Transporte, Transito y Validad del estado de Zacatecas.

Posiblemente con la tutela de los servicios de transito algunos municipios obtengan recursos extras, sin embargo con el actual contexto, serían más los problemas que los beneficios que los municipios obtuvieran al asumir el control de “tránsito”.

En primera el municipalizar transito genera un problema de logística, ¿Qué se hará con los agentes de tránsito estatales?

Sin olvidar los problemas y los señalamientos de corrupción, reconocemos que al pertenecer al gobierno del Estado tránsito ha logrado una rotación continua de agentes, lo que reduce las posibilidades de generar clientelismo o corromper a los agentes.

No creo que los agentes viales acepten dejar de pertenecer al gobierno estatal para irse a padecer a un municipal, sí bien los sueldos y prestaciones que reciben los oficiales de tránsito son bajos, resultan mucho más atractivos y generosos que los que reciben los preventivos municipales.

Autoridades, ONG´s y académicos han reconocido y demostrado la ineficiencia escandalosa de los municipios para operar y administrar sus policías. Está probado, la mayor corrupción e ineficacia policiaca se da en los municipios.

Es peligroso dar a municipios ineficientes en el control y administración de sus policías, elementos de tránsito que seguramente en poco tiempo serán igual o más ineficientes que las preventivas.

Todos sabemos del uso discrecional y que muchos alcaldes le dan a “sus” policías, no encuentro razón por la cual con tránsito sea distinto.

Se argumenta que al pasar a los municipios tránsito contaría con mayores recursos producto de lo que en multa y permisos recolecta; en teoría, el dinero recolectado por tránsito acabaría en otra cosas que nada tienen que ver, como el dinero del fondo 4 que se supone es para seguridad municipal siempre acaba gastado en otras cosas.

Nunca la propuesta de municipalizar tránsito había ido tan a contracorriente como ahora, es incomprensible como mientras desde la federación se impulsa la creación de una policía única y el ejecutivo estatal analiza la implementación de un mando único; en Zacatecas se busque fragmentar uno de los cuerpos de seguridad estatal.
Mientras la tendencia mundial es unificar, se pretende fragmentar.

De poco serviría un mando único estatal en policías, si tránsito que también cumple funciones de seguridad pasara a los municipios, sería como compensarle a los presidentes la pérdida de sus preventivos con tránsitos.

Punto Final

Me enteré que hay un premio Iberoamericano de Novela llamado “Elena Poniatowska”, al rato habrá un premio mundial contras las drogas llamado “Chapo Guzmán”.

PABLO TORRES CORPUS

(Imagen 13 octubre 2010, El Alacrán 16 octubre 2010)

torrescorpus@hotmail.com

El nuevo gobieno, el turismo y Punto Final

ImagenEl relevo en el ejecutivo estatal despierta esperanzas, expectativas, interés y hasta morbo por conocer como se resolverá problemática, mejorará o innovará en políticas y acciones públicas.

Es de particular interés la política turística del próximo sexenio, más allá de nombres y por los antecedentes inmediatos el turismo deberá seguir siendo eje en la política de desarrollo en la entidad.

No para todos los gobernadores el turismo ha sido prioritario, pero sí, para todos ha sido importante.

Ojalá que el próximo gobernador y su titular de turismo le apuesten en grande.

Ojalá les dé por consolidar a los poblados próximos a la capital zacatecana como destinos complementarios que pongan en valor su riqueza tangible e intangible.

Sería extraordinario retomar la creación de clusters o circuitos turísticos especializados en turismo de aventura o rural en localidades hasta hoy ajenas al desarrollo turístico.

Para lo anterior Pueblos Mágicos ha sido por excelencia el programa promotor del turismo en pequeñas localidades.

Pero debemos reconocer que cada día es más difícil y caro en términos de inversión ser Pueblo Mágico, el éxito del programa ha generado que actualmente casi 200 localidades aspiren al nombramiento, esto reduce oportunidades a poblados zacatecanos.

Dado lo anterior pudiera convenir que el gobierno estatal creara un programa y marca alternativos a Pueblos Mágicos con requisitos de ingreso y permanencia para dar certidumbre y corresponsabilidad entre autoridades locales y estatales, pero que auxiliara a detonar el turismo, por ejemplo Pueblos Mineros que impulsara a Fresnillo, Sombrerete o Pueblos Bellos para Susticacán, Pinos, el Teúl,  etcétera.

Estos programas pudieran ser primer paso para las localidades zacatecanas que aspiren a ser Pueblo Mágico.

Prudente sería que el nuevo gobierno considerara crear una subsecretaría de planeación y seguimiento que funcione como coordinadora de la planeación turística tanto con los municipios como con la federación y a su vez de seguimiento a los planes, inversiones, acciones y relaciones técnicas entre federación, entidad, municipios y organizaciones civiles.

Actualmente en Zacatecas la subsecretaría de operación es la que realiza todas estas acciones además de dirigir la operación interna de la secretaría, el resultado es una increíble saturación de trabajo para los miembros de dicha instancia.

Pero los pendientes en turismo no se reducen al ejecutivo, el Legislativo tiene su parte, por ejemplo, está pendiente una reforma a la Ley de Desarrollo Turístico de Zacatecas en la que se incorpore la figura de localidades Patrimonio de la Humanidad y el trato preferencial que por este nombramiento deberán recibir los sitios que lo poseen a la hora de planear, invertir y promocionar.

Lo anterior entre muchas cosas que es imposible mencionar siquiera por cuestiones de espacio.

Tengo esperanza de que el hecho de que el gobernador electo haya sido el primer secretario de turismo influya para que el turismo siga siendo eje de desarrollo.

Punto Final

Hay tipos tan presumidos que eructan pollo y ni frijoles han comido.

PABLO TORRES CORPUS

(Imagen, septiembre 8, 2010)

torrescorpus@hotmail.com

 

Renaut y Punto Final

En medio de la indignación popular por la serie de secuestros y extorsiones que sacudían al país, en febrero de 2009 el Congreso Federal atendió la petición de gobernadores y líderes de partido y modificaron la Ley Federal de Telecomunicaciones, con lo que a partir de abril del mismo año sería obligatorio registrar las líneas móviles.

El objetivo de la modificación es atacar y en lo posible abatir los delitos cometidos o consumados mediante móviles anónimos. Para cumplir con la enorme y difícil tarea de registras más de 83 millones de líneas inalámbricas se creó el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (RENAUT).

Objetivo noble pero pésimamente planeado, lanzado y estructurado. Los legisladores tuvieron la brillante y urgente idea de echar andar el RENAUT hace un año en semana Santa sin más aviso que el de protocolo.

A menos de un mes de vencer el plazo fatal lanzaron una fuerte la campaña publicitaria sin que a la fecha se hayan conseguido los resultados esperados.

El castigo para quien no registre su celular será la cancelación de la línea, hoy el 43% de las líneas móviles no se han registrado, esto significa más 34 millones de líneas que permanecen anónimas.

Para cumplir la meta de registro total, es necesario que en los días restantes se registren más de 3 millones de líneas diarias.

Ante esta difícil tarea la Cámara de Diputados ha propuesto una prorroga de un año para finalizar el registro, pero el Senado debe ratificarla y están vacaciones, aunque todo indica que no avalaran la extensión solicitada.

Es natural que la cifra no se haya cumplido y tal vez no se cumpla; para los ciudadanos el registro representa más riesgos que soluciones.

Ningún delincuente cometerá ilícitos o amenazará desde un teléfono registrado a su nombre, lo seguirá haciendo de números anónimos, robados, clonados o dados de alta a nombre de otra persona.

Sólo para evidenciar lo chafa del RENAUT la primer quincena de marzo el diario Reforma compró 5 celulares en Guadalajara y D.F. y sin problema los registró a nombre de Genaro García Luna para luego darlos de baja.

Sí una empresa visible puede registrar y dar de baja 5 números a nombre del Secretario de Seguridad Pública, ¿qué no podrá hacer una banda de maleantes en contra de cientos de ciudadanos?

Como confiar en el RENAUT cuando en 2006 un grupo de empleados de cuarta vendió completito el padrón nacional del IFE a una compañía extranjera llamada Choice Point.

Quién garantiza que luego no le vendan los números de celular a una empresa de telemercadeo.

En lugar del RENAUT, hubiera sido mucho más barato, rápido y eficiente para el gobierno y ciudadanos instalar bloqueadores de señal en penales y cárceles lugares desde donde según cifras oficiales se realizan el 76% de las extorsiones telefónicas

 Punto Final

Estas vacaciones, Sábado de Gloria y semana de Pascua, los esperamos en Jerez Pueblo Mágico.

 (Imagen, Zacatecas 1 de abril de 2010)

torrescorpus@hotmail.com