Patadas de Ahogado

A lo largo de las campañas que en teoría ya terminaron, lo opositores al proyecto de Alejandro Tello han recurrido a vulgares y absurdos chismes con tal de apuntalar a su candidato.

Los últimos falsos levantados han sido los de las supuestas casas de Miami que con documentos y no con chismes se aclaro que no pertenecen a Tello ni a su esposa la Dra. Rodríguez, en primera porque Tello nunca ha visitado Miami, su esposa solo ha ido una vez y por tres días a un congreso médico y la principal, las casas que le imputan a Alejandro Tello son de una homónima de su esposa, de otra Cristina que junto a su esposo José Rodríguez las compró en 2003 con crédito bancario y viven ahí con sus dos hijos José y Enia.

El desmentido completo aquí: Otra Farsa contra Tello

Luego vino la tontería de la portada falsificada de El Universal, en la que el lentín que la creo no se fijó siquiera que el periódico que escogió para promover su mentira es del lunes 12 de noviembre de 2012 en ese momento Tello tenía apenas 2 meses como Senador y no era siquiera precandidato al Gobierno de Zacatecas, mucho menos se había sacado la foto.

portada falsa

Ahora, con los mismos intereses y falta de talento sacan documentos falsos en los que se supone que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, encabezado por Manlio Fabio Beltrones admiten que perderán Veracruz, Zacatecas, Puebla y Quintana Roo y del supuesto oficio le mandan copia  a los gobernadores y presidentes del PRI y estos les firman de recibido. Falso.

Quiénes tuvieron esta nueva ocurrencia ignoran por completo como trabaja el PRI y cómo funciona la lógica elemental.

El supuesto oficio está fechado el dos de junio en la Ciudad de México y supuestamente firmado de recibido el dos de junio en la oficina del gobernador de Zacatecas.supuesto 3

Estos “artistas” de la estafa no pensaron que para que firmaran de recibido el mismo día un oficio en Zacatecas tuvieron que mandar a un mensajero por avión y regresarlo sólo para obtener una firma de recibido. Es absurdo creer que alguien del PRI vino sólo a sacar una firma de un documento.

Además un documento tan delicado como lo quieren hacer aparecer, no lo mandarían con mensajero, desde 1997 funciona en el gobierno estatal algo que se llama correo electrónico, y antes existía el fax, luego desde 2004 se utilizan correos electrónicos cifrados.

Si de verdad el Comité Ejecutivo Nacional del PRI fuera a mandar un documento no lo haría así, lo mandaría por correo cifrado.

Ignoran que el Presidente del PRI en Zacatecas tiene línea directa con Manlio Fabio Beltrones y no requiere ni siquiera correo electrónico.

Como sustento del correo aparecen unas supuestas encuestas que no tienen marco metodológico, ni datos de levantamiento ni nada por el estilo, sólo gráficas hechas por alguien que no pasó excel.supuesto

El PRI y Manlio Fabio Beltrones no dejan nada suelto, no trabajan con encuestas patito, en toda medición exigen el marco metodológico cuestionarios, etcétera.

Peor, de veras creen que el PRI no puede personalizar un documento para cuatro gobernadores y cuatro presidentes de partido en una elección.

Los falsificadores ni siquiera tuvieron esmero en redactar algo creíble digno de un presidente de partido, el falso oficio parece que lo redactó Cantinflas.

Por los antecedentes de los falsificadores no sorprende su “inocencia” pero si que muchos medios de comunicación que se pretenden serios son incapaces de verificar una nota y lo peor que la presentan como reportaje faltando al elemental principio periodístico de Verificar la nota.

Finalmente el CEN del PRI ha desmentido el nuevo chisme mediante comunicado de prensa que a la letra dice:

“El Comité Ejecutivo Nacional del PRI por conducto de la Secretaría de Acción Electoral, que encabeza el senador Arturo Zamora Jiménez, desmiente categóricamente la existencia de un oficio dirigido a los Comités Directivos Estatales de Puebla, Zacatecas, Veracruz y Quintana Roo, en el que se afirma que en esas entidades dejamos de ser competitivos; se trata de un engaño de nuestros adversarios que a través de las redes sociales pretenden confundir al priismo, a sus simpatizantes y al electorado.

Lamentamos que se falsifiquen las firmas tanto del Presidente del CEN del PRI, licenciado Manlio Fabio Beltrones, como de la Secretaria General, diputada Carolina Monroy del Mazo, para afirmar hechos que no corresponden a la realidad.

Procederemos a presentar la denuncia correspondiente para que se investiguen estos lamentables hechos. Reiteramos, la información que circula en las redes sociales, es completamente falsa.

Liga al documento oficial Comunicado Oficial CEN del PRI sobre los documentos falsos que circulan en redes sociales.

Quienes tuvieron la ocurrencia de falsificar el oficio subestiman la tecnología y no conocen ni remotamente el metódico y protocolario profesionalismo de Manlio Fabio Beltrones y Carolina Monroy, mucho menos el espíritu combativo de los priistas, en el remotísimo caso de que los números no fueran favorables lo menos que se haría ser rendirse.

Creer que una falsificación así tendrá trascendencia es tan absurdo como creer que nadie se dará cuenta de las llegadas y salidas de vuelos privados en el aeropuerto de Aguascalientes.

Ya en el mundo real y en las encuestas verificables, con método, Alejandro Tello sigue a la cabeza de las preferencias.

 

 

Otra Farsa Contra Tello

Otra Farsa Contra Tello

El jueves 26 de mayo, “Monitor del Sur” un portal electrónico notablemente alineado con Morena, publicó con la ligereza que caracteriza sus notas: “Candidato del PRI al Gobierno de Zacatecas y su esposa ocultan compra de residencias en Miami”.

En la nota se menciona que: “Cristina Rodríguez Pacheco, esposa del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de Zacatecas, Alejandro Tello, compró dos residencias valuadas en 614 mil dólares (más de 110 millones de pesos), en Miami, Florida, en 2015”. Completamente falso.

cas1

MonitorSur asegura que tiene copias de las operaciones de compra-venta que se realizaron en Estados Unidos y que confirman que la esposa de Tello, adquirió las propiedades el 27 de febrero y 17 de marzo del 2015. Falso también.

La nota refiere que la primera de las casas se ubica en el número 13229 SW de la calle 146 en Miami; el segundo supuesto asegura que la otra casa está en el numero 15420 SW de la calle 159 de Miami.

farsaPara reforzar sus supuestos exhiben pequeñísimas imágenes de los supuestos contratos, por su tamaño nada puede apreciarse, leerse o deducirse, sólo lo que la imaginación les da.

El resto de la nota es paja, relleno sensacionalista y lejos de confirmar de manera seria y responsable la propiedad de las casas referidas, deja en claro la forma burda de hacer campañas negras de los opositores al amparo de los mercenarios de la información.

Evidencias: primero la nota adolece de todo rigor, el primero es matemático, MonitorSur asegura que las dos casas están valuadas en 614 mil dólares y remata diciendo que esos dólares equivalen a 110 millones de pesos. Señores, al tipo de cambio de hoy 614 mil dólares no son “más de 110 millones de pesos”, 614 mil dólares equivalen a más de 11 millones de pesos.

multi

Incluso ni las fechas que el portal maneja son exactas, asegura que Tello presento su #3de3 el 17 de marzo, lo cual también es falso ya que el ahora candidato se inscribió desde que era Senador de la República en 2015.

parcelnumberMonitorSur miente también porque dice que tiene los contratos de la compraventa, pero lo que en mínimo tamaño exhibe y lo que se alcanza a leer no son contratos sino un “Assessor Parcel Number” APN por sus siglas en inglés, y el APN no es otra cosa que un clave de identificación catastral estadounidense.

En la nota se asegura que las compras se iniciaron entre el 27 de febrero y 17 de marzo de 2015, lo cual también es FALSO, ya que los últimos días de febrero de 2015 Cristina Rodríguez de Tello estuvo en Zacatecas asistiendo a varios eventos públicos, por ejemplo el 28 de febrero participó en un desayuno multitudinario en el Hotel Santa Rita de Zacatecas.desayuno

aniv

O, el 18 de marzo la propia Dra. Cristina Rodríguez de Tello estuvo en Zacatecas celebrando el aniversario de bodas de sus suegros y paseando por el centro histórico de Zacatecas, de ambas asistencias hay evidencias publicadas y en tiempo real.

En el otro de documento que pretenden exhibir como pruebas se alcanza a leer la leyenda “Warranty deed” trasferencia de título pero no se distingue ningún nombre, fecha, ni involucrados y la única firma que se alcanza a ver no se parece en nada a la de la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco. Lo único que se puede ver es un recuadro ampliado que dice “Cristina Rodríguez”, nada más, en una revisión al vuelo, los censo de Miami registran más de 300 mujeres llamadas Cristina Rodríguez.

En una investigación más a fondo pudimos no se pudo identificar ninguna propiedad de Alejandro Tello o su esposa en el extranjero, ningún registro catastral de Estados Unidos tiene alguna propiedad a nombre de Alejandro Tello Cristerna o del Cristina de la Luz Rodríguez Pacheco, lo que si se pudo corroborar es la farsa de la nota.

La primera casa que MonitorSur pretende adjudicar a la esposa del candidato pertenece a la Sra. Cristina Rodríguez pero no es la esposa de Alejandro Tello, se trata de una homónima que junto con su esposo José Rodríguez compraron la casa en el año 2003 mediante un crédito hipotecario y desde entonces viven en el inmueble con sus dos hijos José y Enia, la familia Roa, vecinos de Cristina y José Rodríguez desde 2003 pueden dar fe de lo aquí descrito. (por respeto a la privacidad de ambas familias no se publican sus números telefónicos ni datos mayores).

census


Por cierto Enia fue designada como beneficiaria del inmueble en 2015 por sus padres Cristina y José Rodríguez.enia

Incluso el apellido de pila de la dueña de la casa no es Rodríguez, ella adquirió el apellido al casarse con el Sr. José, y ninguno de los dos utiliza un segundo apellido y mucho menos Pacheco como falsamente asegura MonitorSur.

Agrego que en todos, todos los documentos oficiales de la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco desde acta de nacimiento hasta registro ante Hacienda la identidad de la doctora aparece registrada como Cristina de la Luz Rodríguez Pacheco y no solamente Cristina Rodríguez como quieren hacer suponer.

La segunda casa dista por completo de lo que el pasquín electrónico asegura, los detalles se pueden encontrar en la siguiente página: http://www.johnsabia.com/listing-rambragfl_sold/a2015547-15420-sw-159-st-miami-florida-33187-5408/

https://www.johnsabia.com/listing-rambragfl_sold

El rumor lo único que confirma es la estulticia de sus redactores, que reafirman su primer error, el matemático confundiendo 11 con 110, al asegurar que quién gana 2 millones de pesos al año necesitaría 50 años para reunir 11 millones de pesos.

Los opositores a Alejandro Tello y publicaciones sensacionalistas sin verificar los datos y calidad de las presuntas evidencias se han colgado de la nota intentando desprestigiarlo, lo cual no es novedad.

Lo que si sorprende es que medios que se supone hacen investigación como Proceso hayan difundido la nota sin siquiera verificar los datos matemáticos, los editores de Proceso ni siquiera pudieron verificar que 614 mil dólares no equivalen a 110 millones de pesos, sino a 11.

Los mercenarios de la información subestiman la capacidad intelectual de los zacatecanos y el acceso a la tecnología, ya que suponen que una nota en un pasquín electrónico o un video ficticios no pueden corroborarse con la realidad.

Por ejemplo, por las leyes antilavado de dinero en Miami no pueden comprarse una inmueble al contado y en efectivo, se requiere tener una cuenta de banco y NI ALEJANDRO TELLO CRISTERNA, NI CRISTINA DE LA LUZ RODRÍGUEZ PACHECO TIENEN CUENTA ALGUNA EN ESTADOS UNIDOS O EL EXTRANJERO.

farsa2

Adicionalmente, en el documento que quieren hacer pasar como evidencia se alcanza a distinguir que la Sra. Cristina Rodríguez, esposa de Don José acredito su personalidad con una licencia de conducir de Miami, y la Dra. Cristina Rodríguez de Tello nunca ha tramitado una licencia de manejo en Estados Unidos, esto puede verficarse en cualquier oficina de “movilidad” estadounidense.

Finalmente, lo que sí se puede demostrar y evidenciar es que en las fechas que supuestamente la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco adquirió los inmuebles, ella se encontraba en Zacatecas y asistió a eventos públicos.

La única vez que la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco estuvo en Miami fue durante el VIII Curso Internacional Sobre Obesidad organizado por AMCIEN del jueves 20 al domingo 23 de noviembre de 2014, está visita consta en sus documentos y el pago por asistir a dicho curso se cubrió con la tarjeta de la doctora.IMG_9208

También se puede demostrar que Alejandro Tello nunca ha visitado Miami, no existe en su pasaporte sello alguno que lo demuestre, tampoco registro en algún hotel de Miami y mucho menos algún cargo a sus tarjetas de crédito hecho desde la ciudad de Miami.

Si realmente se investigara a profundidad y con pulcritud que zacatecanos han comprado casas en Estados Unidos en los últimos años, las sorpresas tal vez serían mayúsculas.

Otra FARSA contra Tello

Otra FARSA contra Tello

El jueves 26 de mayo, “Monitor del Sur” un portal electrónico notablemente alineado con Morena, publicó con la ligereza que caracteriza sus notas: “Candidato del PRI al Gobierno de Zacatecas y su esposa ocultan compra de residencias en Miami”.

En la nota se menciona que: “Cristina Rodríguez Pacheco, esposa del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de Zacatecas, Alejandro Tello, compró dos residencias valuadas en 614 mil dólares (más de 110 millones de pesos), en Miami, Florida, en 2015”. Completamente falso.

cas1
La farsa

MonitorSur asegura que tiene copias de las operaciones de compra-venta que se realizaron en Estados Unidos y que confirman que la esposa de Tello, adquirió las propiedades el 27 de febrero y 17 de marzo del 2015. Falso también.

La nota refiere que la primera de las casas se ubica en el número 13229 SW de la calle 146 en Miami; el segundo supuesto asegura que la otra casa está en el numero 15420 SW de la calle 159 de Miami.

farsaPara reforzar sus supuestos exhiben pequeñísimas imágenes de los supuestos contratos, por su tamaño nada puede apreciarse, leerse o deducirse, sólo lo que la imaginación les da.

El resto de la nota es paja, relleno sensacionalista y lejos de confirmar de manera seria y responsable la propiedad de las casas referidas, deja en claro la forma burda de hacer campañas negras de los opositores al amparo de los mercenarios de la información.

Evidencias: primero la nota adolece de todo rigor, el primero es matemático, MonitorSur asegura que las dos casas están valuadas en 614 mil dólares y remata diciendo que esos dólares equivalen a 110 millones de pesos. Señores, al tipo de cambio de hoy 614 mil dólares no son “más de 110 millones de pesos”, 614 mil dólares equivalen a más de 11 millones de pesos.

multi

Incluso ni las fechas que el portal maneja son exactas, asegura que Tello presento su #3de3 el 17 de marzo, lo cual también es falso ya que el ahora candidato se inscribió desde que era Senador de la República en 2015.

parcelnumberMonitorSur miente también porque dice que tiene los contratos de la compraventa, pero lo que en mínimo tamaño exhibe y lo que se alcanza a leer no son contratos sino un “Assessor Parcel Number” APN por sus siglas en inglés, y el APN no es otra cosa que un clave de identificación catastral estadounidense.

En la nota se asegura que las compras se iniciaron entre el 27 de febrero y 17 de marzo de 2015, lo cual también es FALSO, ya que los últimos días de febrero de 2015 Cristina Rodríguez de Tello estuvo en Zacatecas asistiendo a varios eventos públicos, por ejemplo el 28 de febrero participó en un desayuno multitudinario en el Hotel Santa Rita de Zacatecas.desayuno

aniv

O, el 18 de marzo la propia Dra. Cristina Rodríguez de Tello estuvo en Zacatecas celebrando el aniversario de bodas de sus suegros y paseando por el centro histórico de Zacatecas, de ambas asistencias hay evidencias publicadas y en tiempo real.

En el otro de documento que pretenden exhibir como pruebas se alcanza a leer la leyenda “Warranty deed” trasferencia de título pero no se distingue ningún nombre, fecha, ni involucrados y la única firma que se alcanza a ver no se parece en nada a la de la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco. Lo único que se puede ver es un recuadro ampliado que dice “Cristina Rodríguez”, nada más, en una revisión al vuelo, los censo de Miami registran más de 300 mujeres llamadas Cristina Rodríguez.

En una investigación más a fondo pudimos no se pudo identificar ninguna propiedad de Alejandro Tello o su esposa en el extranjero, ningún registro catastral de Estados Unidos tiene alguna propiedad a nombre de Alejandro Tello Cristerna o del Cristina de la Luz Rodríguez Pacheco, lo que si se pudo corroborar es la farsa de la nota.

La primera casa que MonitorSur pretende adjudicar a la esposa del candidato pertenece a la Sra. Cristina Rodríguez pero no es la esposa de Alejandro Tello, se trata de una homónima que junto con su esposo José Rodríguez compraron la casa en el año 2003 mediante un crédito hipotecario y desde entonces viven en el inmueble con sus dos hijos José y Enia, la familia Roa, vecinos de Cristina y José Rodríguez desde 2003 pueden dar fe de lo aquí descrito. (por respeto a la privacidad de ambas familias no se publican sus números telefónicos ni datos mayores).

census


Por cierto Enia fue designada como beneficiaria del inmueble en 2015 por sus padres Cristina y José Rodríguez.enia

Incluso el apellido de pila de la dueña de la casa no es Rodríguez, ella adquirió el apellido al casarse con el Sr. José, y ninguno de los dos utiliza un segundo apellido y mucho menos Pacheco como falsamente asegura MonitorSur.

Agrego que en todos, todos los documentos oficiales de la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco desde acta de nacimiento hasta registro ante Hacienda la identidad de la doctora aparece registrada como Cristina de la Luz Rodríguez Pacheco y no solamente Cristina Rodríguez como quieren hacer suponer.

La segunda casa dista por completo de lo que el pasquín electrónico asegura, los detalles se pueden encontrar en la siguiente página: http://www.johnsabia.com/listing-rambragfl_sold/a2015547-15420-sw-159-st-miami-florida-33187-5408/

https://www.johnsabia.com/listing-rambragfl_sold

El rumor lo único que confirma es la estulticia de sus redactores, que reafirman su primer error, el matemático confundiendo 11 con 110, al asegurar que quién gana 2 millones de pesos al año necesitaría 50 años para reunir 11 millones de pesos.

Los opositores a Alejandro Tello y publicaciones sensacionalistas sin verificar los datos y calidad de las presuntas evidencias se han colgado de la nota intentando desprestigiarlo, lo cual no es novedad.

Lo que si sorprende es que medios que se supone hacen investigación como Proceso hayan difundido la nota sin siquiera verificar los datos matemáticos, los editores de Proceso ni siquiera pudieron verificar que 614 mil dólares no equivalen a 110 millones de pesos, sino a 11.

Los mercenarios de la información subestiman la capacidad intelectual de los zacatecanos y el acceso a la tecnología, ya que suponen que una nota en un pasquín electrónico o un video ficticios no pueden corroborarse con la realidad.

Por ejemplo, por las leyes antilavado de dinero en Miami no pueden comprarse una inmueble al contado y en efectivo, se requiere tener una cuenta de banco y NI ALEJANDRO TELLO CRISTERNA, NI CRISTINA DE LA LUZ RODRÍGUEZ PACHECO TIENEN CUENTA ALGUNA EN ESTADOS UNIDOS O EL EXTRANJERO.

farsa2

Adicionalmente, en el documento que quieren hacer pasar como evidencia se alcanza a distinguir que la Sra. Cristina Rodríguez, esposa de Don José acredito su personalidad con una licencia de conducir de Miami, y la Dra. Cristina Rodríguez de Tello nunca ha tramitado una licencia de manejo en Estados Unidos, esto puede verficarse en cualquier oficina de “movilidad” estadounidense.

Finalmente, lo que sí se puede demostrar y evidenciar es que en las fechas que supuestamente la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco adquirió los inmuebles, ella se encontraba en Zacatecas y asistió a eventos públicos.

La única vez que la Dra. Cristina Rodríguez Pacheco estuvo en Miami fue durante el VIII Curso Internacional Sobre Obesidad organizado por AMCIEN del jueves 20 al domingo 23 de noviembre de 2014, está visita consta en sus documentos y el pago por asistir a dicho curso se cubrió con la tarjeta de la doctora.IMG_9208

También se puede demostrar que Alejandro Tello nunca ha visitado Miami, no existe en su pasaporte sello alguno que lo demuestre, tampoco registro en algún hotel de Miami y mucho menos algún cargo a sus tarjetas de crédito hecho desde la ciudad de Miami.

Si realmente se investigara a profundidad y con pulcritud que zacatecanos han comprado casas en Estados Unidos en los últimos años, las sorpresas tal vez serían mayúsculas.

Independiente-mente y Punto Final

Leo, conozco con satisfacción la renovada esperanza en la democracia que las candidaturas independientes ha propiciado en miles de votantes.

Este natural y espontaneo entusiasmo ha hecho que muchos describan, vean y crean en las candidaturas independientes como la solución (simplista) a todos los males del país.

Es un entusiasmo muy similar al que durante décadas millones de mexicanos tuvieron con la democracia y luego en la alternancia, creyéndolas en su momento único requisito para cambiar los males mexicanos.

La candidaturas independientes traen beneficios pero también peligros, muchos de los cuales ya los tenemos con o a pesar de los partidos.

El dinero es uno de los retos, en esta elección los independientes recibieron de las autoridades sólo una fracción de lo que recibieron los candidatos de partido, para competir todos los independientes echaron mano de donaciones privadas.

Además de ser desventajoso para los independientes porque compite dinero público contra privado, abre más el boquete para que dinero mal habido patrocine campañas.

O puede que miles de candidatos se inscriban y el dinero del INE no alcance para todos, peor, que a todos les dé dinero, cosa que lejos de abaratar la democracia la encarecería brutalmente.

También está la tentación del caudillo, con todo y sus defectos los partidos son instituciones, sí bien pueden representar intereses de grupo no están al servicio de un sólo hombre, por chafa que sea el partido hay reglas y órganos de deliberación.

Después de la Revolución, México vivió un época de “independientes desbordados” militares o caciques con poder personal y sin partido accedieron al poder con la libertad de ser “independientes” pero también con los excesos de no responder ante nadie.

Mérito de Plutarco Elías Calles fue institucionalizar la vida política del país mediante partidos políticos, así se dio orden a las inquietudes de miles de aspirantes que debían atender todo lo que un partido significa, lo bueno y lo malo.

Las candidaturas independientes no hacen bueno ni puro al candidato nomás por ser independiente, igual que las candidaturas partidistas no hacen malo al candidato por ser de partido, lo que hace bueno o malo al candidato es el propio candidato.

Punto Final

Que no haya suspicacias, bienvenidas las candidaturas independientes llenas de retos y oportunidades, pero también de riesgos y desproporciones.

Pablo Torres Corpus
17 de junio 2015, Imagen, Zacatecas

torrescorpus@hotmail.com

“Mi” Carmelita y Punto Final

carmelitaAy mijitos, pues si, Carmelita Salinas es candidata a diputada plurinominal por el PRI y eso ha generado toda clase de críticas y memes (buenísimos).

Muchos se dicen sorprendidos porque Carmen busca una diputación, el oficio de acriz no es per se sinónimo de incapacidad o chacoteo; así como una formación u oficio no excluye de tener talentos o capacidades diversas, tener un título no garantiza profesionalismo ni resultados.

Y no defiendo a la señora Salinas, capaz sale malita pero eso sólo se puede saber cuando ejerza el cargo, por lo pronto no podemos descalificarla por su origen ni oficio.

Tampoco comparto la afirmación de que utilizará la máxima tribuna para contar chistes o chismes del espectáculo, será folclórica su forma de ser pero no la creo incapaz de diferenciar un escenario de un recinto solemne.

Aunque polemicen, Carmen Salinas, al igual que Cuauhtémoc Blanco, Lagrimita o Alejandro Camacho tiene pleno derecho constitucional de votar y ser votada, antes de ser famosos son ciudadanos en uso de sus derechos.

Escandalizarse porque algún partido postule famosos se me hace ocioso, de hecho la gran mayoría de los que ostentan un cargo público de elección, ya sea directa o indirecta son famosos al menos en su partido.

Descalificarse entre simpatizantes porque algún partido postula famosos es de poco provecho, ya que todos los partidos han buscado el cobijo de algún famoso en busca de popularidad y lo seguirán haciendo.

Aunque se les olvide ahorita por atacarse, es práctica recurrente, por eso vale la pena ser prudentes a la hora de señalar las vigas en ojo ajeno porque en todas partes se cuecen habas.

Los actores, deportistas y cantantes que sean candidatos y eventualmente servidores públicos no tienen ningún derecho o limitante menos que el resto de los ciudadanos, pueden participar con todas las oportunidades en política.

Pero tampoco tienen ningún derecho ni virtud más; deber actuar con todas las responsabilidades de la política.

Más que preocuparnos por famosos que buscan ser diputados deberíamos apurarnos por aquellos personajes urgidos del fuero que la diputación les da.

De Carmen Salinas lo que me genera duda es por qué va de candidata plurinominal, si a la vista una de sus fortalezas es la popularidad que ya posee; por qué va de pluri sí es de las pocas que podría ganar o dar fuerte batalla en algún distrito del combativo y perredista Distrito Federal.

Punto Final

Al confirmar la sospecha sintió mariposas en el estómago, colibrís en la garganta, abejas en los oídos… hormigas en los ojos.

Pablo Torres Corpus (Publicado en Imagen, Zacatecas, Zac. 4 de marzo de 2015)

torrescorpus@hotmail.com

Ciudadanazos” de mi vidaza y Punto Final

Cada es mayor la opinión de que los políticos no nos representan, que están lejos de la ciudadanía. Nos quejamos de los políticos malos, vividores que atracan al pueblo abnegado, a los ciudadanos que somos unos buenazos.

Cuando hablamos de los políticos los juzgamos como si fueran de otro planeta, de otra dimensión, como si su origen nos fuera ajeno. Pero desgraciadamente no.

Quienes dicen que los políticos no nos representan, se equivocan, para nuestra desgracia cada día los políticos nos representan más como sociedad y tristemente nos representan a partir de nuestros peores vicios o males. 

Nos quejamos que los políticos son mentirosos, como si nosotros ciudadanos sin partido fuésemos la honestidad andando, como sí nunca dijéramos: mañana te pago, nomás poquito; la ultima y nos vamos o no estoy. No se llega a ser mentiroso profesional sin una intensa práctica en casa.

 

Que los candidatos tienen poca escolaridad y escasa cultura. Pos que esperábamos en un país con 7.2 años de escolaridad y 1.5 libros leídos en promedio al año. 

Que los políticos son corruptos. Obvio, cuando el 80% de los ciudadanos aceptan haber dado mordida y el 64% ve los cochupos como algo natural y el último estudio del Banco Mundial nos reprobó como sociedad en corrupción con 49 puntos de 100 posibles.

 

Que los candidatos son gandallas. Natural con el gandallismo diario que vivimos, desde el vecino que no respeta la cochera, el conductor que no respeta señalamientos hasta el médico que nos vende medicamentos del sector salud. 

Que los discursos están llenos de banalidades, pos a “wilson”, si la prioridad de la mayoría de los mexicanos es el fútbol y las novelas. 

Es cierto que los políticos se han alejado de la ciudadanía, pero también los ciudadanos lo han hecho de la política, bastaría con que el ciudadano se informara más para acercarse a la política, evitar sorpresas y agandalles.

 

Exigimos candidatos perfectos, ideales como si fuésemos una sociedad perfecta o ideal,  los candidatos que hay son lo que tenemos porque así somos. Debemos reconocer que los políticos son como el futbol, el cine y todo lo público un reflejo de lo que como mexicanos somos. Ni la política, ni el futbol pueden escapar a nuestra idiosincrasia. 

Cuando hablamos de nosotros como ciudadanos nos parecemos a Doña Naborita que solo veía en su hijazo cualidades y ni un defecto, conducta que tenía al hijazo sobreestimado y fregada a Naborita.

 

No podemos cambiar todo de la noche a la mañana, no podemos cambiar al sistema de un plumazo pero si podemos cambiar nuestras actitudes, una buena forma de empezar es evitando abstenerse.

No ir a la casilla es la forma más cómoda de evadir la responsabilidad ciudadana que tanto alabamos. Abstenerse es un camino corto para acrecentar el divorcio política sociedad.

Si quiere anule su voto, vote por Michael Jackson o por quien quiera pero acuda a la casilla. 

PUNTO FINAL.

Por lo visto en Zacatecas nunca tendremos un “Palacio de Convicciones”.

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN, Zacatecas, 1ero de junio 2009)

Las Calenturas Políticas y Punto Final

 A casi un año de elegir nuevas autoridades municipales y estatales la lista de aspirantes a gobernar Zacatecas crece casi diario a razón de que las próximas elecciones posicionarán a diversos grupos rumbo a la elección de 2010.

Pero ya desde 2007 y 2006 había muchos calenturientos que en campaña para presidente municipal, diputado local o federal aseguraban que serían funcionarios de tiempo completo, que terminarían su encomienda, que no fallarían, pero apenas tomaron protesta y ya estaban pensando en el próximo escalón.

Seguramente recordará al recién electo Presidente Municipal que ya soñaba con ser Diputado Federal y luego Gobernador En todos estos casos por andar soñando y trabajando para obtener mayores beneficios personales los ambiciosos gobernantes descuidaron su gobierno y cargo quedándonos mucho a deber.

Por beneficio propio y de sus gobernados los ganadores deben evitar las tentaciones de ir más allá del objetivo principal. En “El Principe”, Nicolás Maquiavelo recomienda no confundirse, ni ilusionarse tras la victoria; porque cuando esa falsa esperanza se apodera de la mente, induce a los hombres a ir más allá de sus limites y los lleva a sacrificar un cierto bueno por un incierto posiblemente mejor.

Aquellos ambiciosos que no saben reconocer sus tiempos, que se “calientan” al primer hervor, a los que se confunden e ilusionan tras conseguir la victoria se dice que padecen el síndrome de Ícaro en alusión a la fantástica historia de la mitología griega, según la cual:

Luego de que el Rey Minos encerró al arquitecto e inventor Dédalo y a su hijo Ícaro en el laberinto de Creta donde la única forma de escapar era volando, ansioso de recobrar su libertad Dédalo construyó dos pares de alas con plumas y cera, durante lunas y lunas enseñó a su hijo Ícaro a utilizarlas y lo colmó de consejos, el más importante qué en cuanto saliera del laberinto buscara aterrizar en un lugar seguro y no volar demasiado alto, porque el volar cerca del sol haría que la cera se derritiese. Dédalo también aconsejó que no volase demasiado cerca del mar, porque las plumas se mojarían.

El día de la huída se llegó e Ícaro logró escapar del laberinto pero al sentir el aire y la maravillosa sensación de volar se olvidó de los consejos de su padre y voló tan alto que el sol derritió sus alas y se precipitó al océano donde murió.

Esta metáfora es perfecta para describir a los Ícaros de la política que apenas les ponen un par de pequeñas y frágiles alas y desatendiendo sus promesas y consejos quieren volar hasta el sol, ambición que poco les dura porque se les o les derriten las alas y caen al océano de la indiferencia del que muchas veces ya no pueden salir.

Lo malo es que esas alas se pagan con recursos públicos ¿a cuántos Ícaros calenturientos conoce?

PUNTO FINAL.
Me resulta perturbante que Chucho Ortega se la pase con Marianita cuando los padres de la niña salen a trabajar.

Inquieta que el PAN ponga a una mujer con ocho meses de embarazo a entrenar con todo y medalla para decir que votará por el PAN. Aberra que el PRI muestre su “nueva cara” gritando no se puede en un sueño donde México llega a una final de fútbol que se definirá con un penalti.

Ofende que el Verde Ecologista ofrezca que de ganar, otorgará vales para farmacias privadas cuando no exista el producto en farmacias públicas. Ese programa lleva meses funcionando.

Pero es bizarramente ofensiva la petición de Andrés Manuel López Obrador de votar por el PT y Convergencia.

PABLO TORRES CORPUS.

torrescorpus@hotmail.com

(24, 28 de junio 2010 Imagen, Zacatecas; El Alacrán Jerez, Zac)