“Nacencia” Discriminatoria y Punto Final

por la larga tradición migratoria que tenemos en Zacatecas, conocemos de primera mano miles de casos donde amigos, familiares o conocidos sufren de discriminación en Estados Unidos por el simple hecho de no haber nacido en gringolandia.

Cuando a nuestros paisanos se le niega una oportunidad por tener “nacencia” ajena a la entidad donde van a trabajar o estudiar, con justa razón ponemos el grito en el cielo y exigimos que el lugar de nacimiento deje de ser pretexto para discriminar.

Sin embargo cuando no somos nosotros los emigrados, sino los receptores de migrantes actuamos discriminando, negando oportunidades y cuestionando al forastero, nomás por no haber nacido en “nuestra” tierra.

Durante los últimos días he sido testigo de ataques y cuestionamientos a políticos y funcionarios cuyo mayor pecado parece ser el no haber nacido en Zacatecas o haber emigrado.

Al calor de las campañas las ideas se sustituyen por dogmas localistas, ejemplo los candidatos a diputados por el tercer distrito de los tres principales partidos: Arturo Nahle, es acusado por haber residido en el Distrito Federal; Luis Enrique Mercado es pecador por haber estudiado y trabajado en Chilangolandia. Heladio Verver es criticado por haber nacido en León, Guanajuato.

Estoy seguro que cada uno de los mencionados tiene muchas más y mejores virtudes o defectos que señalarles que el lugar de nacimiento o el supuesto desarraigo.

Desgraciadamente la discriminación por “nacencia” no se limita al calor de las campañas, hace unos días en Jerez cuando autoridades estatales y municipales presentaron a Víctor Hugo Rodríguez Becker como Director del Teatro Hinojosa se armó una polémica y una serie de cuestionamientos porque Rodríguez Becker no era jerezano puro, ninguno de los inconformes cuestionó su experiencia, su honestidad o capacidad, no, la bronca era que no era de Jerez. Como si el lugar de nacimiento determinara actitudes o aptitudes.

El criticar o juzgar a una personas por el simple hecho de haber nacido en un lugar ajeno a “nuestra” tierra es burdo y absurdo, de alguna u otra manera todos hemos sido o seremos migrantes voluntarios o involuntarios; sino al menos hemos vivido muy de cerca la migración.

Sería desastroso para la economía y el crecimiento social de Zacatecas y Jerez encerrarnos, solo gobernar y funcionar con los nacidos originales. No habría crecimiento, sería pobre la educación y más cerradas las ideas.

¿Cuántos de nosotros hemos abandonado el pueblo para ir a estudiar y/o trabajar en otra ciudad, entidad o país? ¿Quién de nosotros es un residente puro, sin mezcla ni nexo con otras localidades?

Si vamos a despotricar que sea por las cualidades, capacidades, defectos o acciones no por el lugar de nacimiento. Ni la migración que tanto nos ha dado en ambos sentidos, por los que se van y por los que recibimos.

PUNTO FINAL

¿Porqué Andrés Manuel López Obrador principal promotor del PT a nivel nacional en su visita a Zacatecas no dio apoyos públicos a los candidatos petistas en la entidad? Es pregunta.

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com
(IMAGEN Zacateas 17 junio, El Alacrán, Jerez 21 junio 2009

QUE SIEMPRE NO Y PUNTO FINAL.

“Llorar no soluciona, pero entretiene”.
Edgar Allan Poe

 
Sigilosamente las autoridades han cambiado y en muchos casos abandonado el discurso alarmista sobre el regreso masivo e inminente de los emigrados zacatecanos.
 
La evidencia académica se impuso contundentemente a la ocurrencia política y desde la federación, estado y varios municipios con el silencio se ha aceptado que no regresarán cientos de miles.
 
Sin embargo en varias instituciones persiste el interés por generar temor y encontrar justificación grandilocuente para poder pedir y gastar dinero extra sin más trámite, proyecto o fin que la supuesta protección de los migrantes y sin más responsabilidad que el discurso.
 
ANTECEDENTES.
Y como la teoría del regreso masivo no “pegó” ahora el petate del muerto es la “alarmante disminución de las remesas que pondrán en peligro la manutención de decenas de miles de familias en todo el estado”.
 
En efecto, las remesas han caído, pero no es algo nuevo, desde 2006 cuando la economía gringa estaba en su apogeo la tendencia ha sido a la baja, esto se explica por varias razones, una es que todo aquel migrante que logra establecerse de inmediato busca llevarse a la familia al norte, por tanto no hay a quien enviarle dinero o se envía menos; otra causa puede ser que buena parte de las remesas llega a los padres, adultos mayores que por ley natural empiezan a ser menos, por tanto no hay a quien mandarle dinero.
 
A la poca actualización oficial habrá que sumar el concepto que muchas autoridades tienen de remesas, para ellos las remesas son un numeral homogéneo que en todos los casos es igual, tiene los mismos orígenes y usos.
 
TIPOS DE REMESAS.
Para comprender la naturaleza de las remesas hay que diferenciarlas en al menos tres grandes bloques: remesas para gasto corriente, las que se reciben periódicamente “pase los que pase” y se utilizan para cubrir necesidades básicas como alimentación, servicios, transporte.
 
Remesas extraordinarias las que financian fiestas, regalos y solo reciben en determinadas fechas o temporadas; remesas colectivas aquellas que se utilizan en obras de beneficios social. Miguel Moctezuma Longoria, académico de la UAZ es pionero es este tipo de clasificaciones
 
MELODRAMA JEREZANO.
En Jerez sin desconocer que hay problemas económicos estos se han magnificado a grado extremo, lo que pudieran ser quejas elocuentes se han convertido en lloriqueos descocados, con asombro leo en medios locales y estatales que comerciantes jerezanos aseguran que las ventas han caído en un noventa por ciento; o peor aún cuatrocientos por ciento!!!!. Otros aseguran que las remesas han descendido hasta 70%.
 
Es intrigante saber como estiman la disminución de las ventas, porque ningún negocio puede sobrevivir con esos números, si a la disminución de las ventas le quitamos el costo de los insumos básicos que deben rondar el 20% de las ventas, tenemos que el propietario cada cierre debe ponerle 10% para al menos pagar insumos básicos.
 
El mantenerse así solo se explica si el stock (mercancía almacenada); tienen ingresos por otras vías que les permiten financiar las perdidas o de plano dan tan caro y sus ganancias son tan altas que con ventas del 10% pueden financiar todas las perdidas.
 
Lo que de plano no entiendo es como pueden bajar 400% las ventas, osea que si antes vendían 100 ¿hoy venden menos 300?.
 
Las remesas en Jerez han pasado de ser una realidad económica a un mito urbano, según datos, análisis y publicaciones del Doctorado en Estudios del Desarrollo y de la Maestría en Economía de la Universidad Autónoma de Zacatecas, Jerez no depende de las remesas para subsistir.
 
El porcentaje de hogares jerezanos que recibe remesas ordinarias es del 16.49% lo que nos ubica muy por debajo de los municipios remeseros como el Plateado de Joaquín Amaro.
 
En este espacio hemos escrito bastante sobre la disminución de las remesas en el futuro y los motivos. Más aún según la ultima estimación del Doctorado en Estudios del Desarrollo en Zacatecas las remesas en lo que va del año solo han bajado 6 por ciento en números redondos.
 
No hay evidencia seria o científica que demuestre una caída alarmante en las remesas en Zacatecas y las proyecciones indican que si bajaran pero lo harán en mínimo porcentaje que en ninguna manera afecta el ingreso.
 
Repetimos el ejemplo: las remesas disminuyen 6%, pero el precio del dólar aumenta 32%, entonces si hace un año recibía 100 dólares obtenía por ellos 1,050 pesos. Hoy Recibo 994 dólares y obtengo mil 310 pesos, si les resto la inflación tengo que con todo y eso obtengo mil 264 pesos. Osea una ganancia de 196 pesos ¿Dónde esta la perdida?.
 
El colapso de la economía jerezana por la supuesta caída de las remesas es un mito y así como los que se quedan acá se las ingenian para no dejar de llevar el chivo, los migrantes se las ingeniarán en EUA para seguir aportando con la diferencia de que allá hay más oportunidades.
 
Las que si pueden reducirse son las remesas especiales o extraordinarias, pero nunca a grados extremos, hay evidencia científica que cuando hay problemas económicos en México los migrantes se las arreglan para apoyar más a la familia.
 
PUNTO FINAL.

“Por temor en Zacatecas” debería llamar la caravana pro seguridad que ha visitado varios municipios. 


 
PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

 

 

La Otra Migración y Punto Final.

La migración económica y el supuesto del regreso masivo de emigrados ha ocupado amplios espacios mediáticos, durante las ultimas semanas mucho hemos hablado y escrito sobre este tipo de migración, pero hemos dejado rezagada la otra migración, la más nueva, la migración del miedo.

 

Poco se ha hablado de este reciente fenómeno, tal vez por el mismo miedo, porque no existen estadísticas ni conteos oficiales, porque el tema es políticamente incorrecto, sin embargo los estragos comienzan a ser visibles en la sociedad. Parece que en todo el estado hay éxodos temeros, aunque es más visible en las pequeñas localidades-

 

Todas las migraciones se originan por deficiencias o “faltas”; falta de apoyo, falta de seguridad, falta de garantías; en México la tradición migratoria ha tenido su principal causa en la falta de empleo, Zacatecas y sus más de cien años de migración laboral continua son excelente ejemplo.

 

Históricamente la migración laboral ha tenido su base social en personas de escasos recursos económicos y educativos, en los que no pudieron modernizar la parcela o el changarro; en lo que no pudieron poner el negocio o que por su condición no accedieron a la educación o lo hicieron parcialmente y por tanto, no pudieron obtener un empleo que les permitiera una vida decorosa.

 

Durante mucho tiempo se pensó que la migración era una práctica exclusiva de los más desposeídos y en un extremo de los genios, académicos o cerebritos que no encontraban forma de desarrollar su potencial en casa.

 

En contraste la mayoría de los que podían estudiar, obtener un empleo, poner un negocio y vivir al menos regularmente se quedaban en el lugar de origen por los nexos sociales y económicos que desarrollaban.

 

Era difícil encontrar personas que obteniendo en algún grado éxito económico abandonaran el lugar de origen, el amor a la familia y apego al terruño, reforzado por amplios y poderosos vínculos económicos hacían más difícil el destierro voluntario.

 

Desgraciadamente esta tendencia se empieza a modificar escandalosamente y cada día vemos que más personas de éxito económico abandonan el lugar de origen por miedo a la extorsión, al levantón, al robo.

 

Todas las migraciones son dolorosas, pero en estrictos términos económicos es bastante lamentable la migración de personas que venciendo todos los obstáculos generan riqueza y que por miedo perder la vida, la libertad o el patrimonio emigran.

 

Es lamentable porque en muchos casos cierran sus establecimientos, dejan de generar empleos, de pagar impuestos, en fin, de gastar e invertir en su pueblo y estado.

 

Muchos cálculos se han hecho sobre las consecuencias de un supuesto regreso masivo de emigrados, pero nadie ha contabilizado los costos de la emigración de los pudientes.

Mucho hemos oído y leído sobre el dinero, programas y acciones que atenderán a los emigrados laborales que regresan por la crisis financiera.

 

Muy poco sobre programas y acciones para atender a los que quieren irse por la crisis de inseguridad.

 

La crisis de inseguridad a diferencia de la financiera ya ha golpeado brutalmente a la economía real con efectos terriblemente nocivos.

 

PUNTO FINAL.

BILD, el diario más leído y poderoso de Alemania publicó el pasado miércoles: “¡Sensación!. Un médico de Berlín cura a un enfermo de sida. La humanidad esperaba este acontecimiento. Por primera vez un paciente ha sido curado en Berlín.

 

El hematólogo, Gerd Hütter del hospital Charité, transplantó médula ósea a un paciente. El resultado: Desde hace dos años, el virus mortal desapareció de la sangre del paciente”.

Según la publicación hace dos años, cuando el hematólogo de 39 años empezó a tratar de una leucemia a un estadounidense de 42 años que vive en Berlín. Pero el paciente tenía un problema: su sangre estaba infectada con el virus mortal.

 

Hütter examinó a 80 donadores compatibles con el paciente y, con el resultado archivado en el disco duro de su computadora, eligió la muestra nr. 61, que correspondía a un individuo con una mutación genética heredada de sus padres que le hace inmune a las cepas del VIH.

 

La mutación, conocida como célula CCR5, actúa como barrera al virus y solo se encuentra en el 1.5 por ciento de la población europea. En África, América del Sur y otras latitudes no existe.

 

Antes de llevar a cabo el transplante, el equipo médico ordenó al paciente que dejara de ingerir los fármacos antirretrovirales y le advirtieron que el tratamiento debería ser reiniciado después del transplante.

 

Dos años después del transplante, el paciente sigue recuperándose del tratamiento contra la leucemia, pero el virus nunca más volvió a dar señales de vida en su sangre.

 

Este tratamiento podría ser el éxito científico más importante de los últimos cincuenta años.

 

PABLO TORRES CORPUS.

torrescorpus@hotmail.com

(12-16 Noviembre 2008, IMAGEN, El Alacrán).

Del Migrantazo y Punto Final.

Con el Migrantazo de la semana pasada recibí diversos comentarios y e-correos de emigrados, residentes en el extranjero y locales sobre el tema con interesantes aportaciones.
 
Juan Ibarra, comerciante jerezano comenta: “esto está muy solo, no se ha levantado, esperábamos que viniera raza ahora para las fiestas del Durazno y Los Haro (comunidades de Jerez), pero no vino nadie”.
 
Ernesto Sánchez: “ya me dijo mi carnal que no vendrá en diciembre, no puede descuidar su trabajo”.
 
Alma Lozano, radicada en Los Ángeles desde hace ocho años escribe: “sea lo que sea se vive mejor aca, siempre se gana mas y aunque ganara lo mismo que en México aca hay mas oportunidades y no hay secuestros, ni extorciones”.
 
Daniel Díaz, investigador en migración y procesos políticos aporta y comparte un artículo de Rafael Alarcón, Director del Departamento de Estudios Sociales en El Colegio de la Frontera Norte en Tijuana, en el que señala: “En semanas recientes los diarios mexicanos se han llenado de noticias sobre el retorno inminente de miles de migrantes mexicanos a causa de la crisis económica que enfrenta Estados Unidos… Sin evidencia empírica sólida, esta bola de nieve parece haberse convertido en hecho irrefutable… la historia nos muestra que el pánico a la expulsión masiva de mexicanos ha sido recurrente… El retorno a México podría ser una decisión extrema que tomarán cuando se agoten las otras opciones”.
 
Mientras tanto los políticos locales siguen pidiendo dinero para atender la emergencia migratoria y reinsertar a la economía nacional a los millones de migrantes que vendrán corriendo de la crisis.
 
Unos hablan de medio millón de repatriados, otros aseguran que 300 mil ya están en tierra mexicana. Dos millones regresarán en los próximos meses aseguran desde las altas esferas políticas, pero ninguno de los q      ue han dado cifras sobre cuantos migrantes regresarán ha citado una fuente o metodología para obtener el dato.
 
Desconocemos como hacen sus cálculos, en que se basan o como sacan el dato, por los antecedentes lo más cercano puede ser la ocurrencia, porque al momento ningún investigador serio, dependencia responsable u oficial o publicación indexada ha dado cifras.
 
Los planes emergentes para atender los efectos de la repatriación masiva pueden ser nobles, pero la lógica que siguen me parece descocada.
 
Exigen dinero para reactivar el campo, la mini empresa y generar empleos para los que regresan. La mayoría de los emigrados se fueron porque antes aquí no tuvieron esos apoyos, es ilógico que en automático por haber emigrado vayan a contar con apoyos.
 
Históricamente los gobiernos han fracasado en sus intentos por hacer rentable el campo; han fracasado estrepitosamente en la creación de empleos y el financiamiento indiscriminado es un arma de dos filos. ¿porqué ahora si van  tener éxito en lo que durante décadas han fallado?.
 
El gobierno en sus tres niveles es sido incapaz de generar condiciones para emplear a los recién egresados de educación media, superior,¿Por qué con los repatriados en bola si podrá?.
 
En 1994 el gobierno federal se fijó la meta de crear al menos un millón de empleos anuales que garantizarán la integración de jóvenes y desempleado al mundo laboral.
 
Catorce años después la meta sigue siendo la misma y en ningún año durante este lapso se ha podido cumplir con la meta. Los políticos que se sacan de la manga la cifra de que dos millones de emigrados regresarán ahora piden dinero, mucho dinero para crear en seis meses o a más tardar un año más de tres millones de empleos.
 
¿en qué cabeza cabe que ahora si puedan de golpe y porrazo o peor a un por decreto crear los millones de empleos que nunca han podido crear y lo peor en tiempo record.
 
Así, el mensaje sería: jóvenes desempleados, emigren y cuando regresen los apoyaremos para que trabajen o se empleen en lo que ahora no podemos garantizar ni apoyar.
 
Sería más fácil dar empleos y apoyos a la población antes de que emigre, no después de que arriesgaron la vida y pasaron años fuera de “casa”.
Actualmente hay decenas de fondos, programas y acciones para generar empleos y evitar la migración pero en su conjunto han fracasado. Dudo mucho que un fondo extraordinario con posibles manejos discrecionales resuelva el problema.
 
De lo que ningún político lleva la cuenta y hay más indicios es de cuantos se han ido de Jerez, Zacatecas o México por la inseguridad, ellos también cuentan.
 
PUNTO FINAL.
Ante el “avionazo” en el que perdieran la vida funcionarios del gobierno federal ha surgido un montón de expertos en aeronáutica, aviación y control aéreo, expertos que en muchos casos aunque nunca hayan estado en una torre de control, cabina o peor, en una avión saben con el golpe de la primera imagen qué pasó y porqué.


PABLO TORRES CORPUS.
torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN, El Alacrán, cinco, nueve de noviembre 2008)

 

El Migrantazo y Punto Final.

El tema sigue siendo la crisis norteamericana y entorno a ella se han difundido los más variados mitos y efectos, desde el amero hasta el retorno masivo a Zacatecas de paisanos radicados en Estados Unidos.
 
Aprovechando el contexto y las próximas elecciones desde la esfera pública política se plantea y se exige crear programas, fondos y acciones para recibir a los miles de paisanos que regresaran por la crisis del “gabacho”.
 
Ya se trabaja en la obtención de fondos que permitan recibir con eficacia a los miles de repatriado. El objetivo es noble, rentable, nunca esta de más de eso a una migrantazo…
Sí bien la crisis financiera ha pegado a la economía real Estados Unidos no hay parálisis, el crecimiento no será espectacular, pero crecerá; ninguna agencia ha proyectado un crecimiento negativo de la economía norteamericana.
 
Claro que habrá desempleo pero no todos los migrantes, ni siquiera la mayoría quedarán sin trabajo.
 
Dicen que las remesas han bajado y bajaran, de acuerdo, pero esta tendencia se viene dando y proyectando desde mucho antes de la crisis gringa, en su momento de mayor auge ya se veían disminuciones paulatinas en las remesas. Hace semanas este espacio estuvo dedicado a la paradoja turca, (fenómeno que consiste en que a mayor cantidad de migrantes, menos remesas, incluso de manera particular hemos proyectado que las remesas serán mucho menores, casi marginales en 2025).
 
Las remesas totales representan casi el 9% del PIB zacatecano y han disminuido, pero no se acabaron, ni se dejan de recibir, la información  disponible (Banxico) señala una disminución de casi 7 por ciento respecto a 2007; pero un aumento de 8 por ciento respecto a 2006.
 
Cierto que las remesas han caído 7 por ciento, pero el precio del dólar ha crecido más de 30%, ahora se compra más con menos dólares. Un ultrasencillo ejemplo: el año pasado recibía 100 dólares equivalentes a 1,050 pesos. Hoy recibo 93 dólares iguales a 1,236 pesos, si restamos la inflación aun me quedan 1,162 pesos. En este ejemplo pusimos el dólar a 13.20 pesos, monto interior al promedio registrado, la caída de las remesas la pusimos al doble de la cifra registrada por el Banco de México y aun así nos resultó saldo favorable.
 
Los emigrados se fueron del país fue porque aquí con o sin crisis no encontraron en empleo digno, dudo mucho que ahora en medio de una crisis financiera encuentren en México lo que hace años o meses no pudieron encontrar.
 
El gobierno pide dinero para crear acciones para el regreso de emigrados, pero, ¿qué harán? Se dice que los invertirán en el campo, pero no se especifica en que, anteriormente se han establecido programas similares y el resultado ha sido miles de toneladas de agave o fríjol malbaratado.
 
Miles de emigrados han superado situaciones mucho más adversas como el cruce de la frontera, triunfar en un país al que llegaron sin identidad legal, sin lengua, sin estudios, sin nexos laborales, sí libraron todo eso no creo que una crisis los derrumbe o desmoralice.
 
Obvio que una parte regresará pero serán los más pobre, los que no envían remesas los que tienen poco tiempo o los que porque tienen mucho ya se pueden retirar, pero de ninguna manera son la mayoría.
 
Los emigrados que aún no hacen fortuna o triunfan en EUA posiblemente reorienten el flujo migratorio pero no regresarán, tal vez cambien de residencia en EUA, Canadá o a cualquier otro lugar que les brinde más oportunidades que Zacatecas y esos lugares abundan, incluso si regresan al país tendrán más oportunidades en Aguascalientes, Monterrey, Saltillo o Puebla que en Zacatecas.
 
En medio de una crisis nadie en su sano juicio se muda a un lugar más pobre o con menos oportunidades, si cambia de casa lo hará siempre buscando mejorar.
 
Quienes avizoran un regreso masivo de los paisanos subestiman sus capacidades y sentido común.
 
PUNTO FINAL.
Google pagará 125 millones de dólares a dos de las más grandes empresas editoras de libros en Estados Unidos, para que pueda seguir digitalizando las obras, con lo que se autorizó la digitalización de obras, además de que recibirán una compensación económica por la publicación de sus obras a través de su buscador.

Por otro lado, todas las bibliotecas de Estados Unidos ofrecerán un portal de internet de acceso gratuito a la colección de obras.


PABLO TORRES CORPUS
torrescorpus@hotmail.com

 (IMAGEN, El Alacrán 28 octubre- dos noviembre 2008)