Contra el Teletón y Punto Final

dia-del-maestro“Comité de la ONU urge a México a no dar al Teletón; sugiere que usa a discapacitados”www.sinembargo.mx; “ONU pide a México cesar el lucro y la humillación del Teletón” Huellas de México. Estos son algunos de los encabezados que desde el lunes he leído.

El cuerpo de casi todas las notas tenían el mismo tono del  título: la ONU pide, sugiere, insta, recomienda o exige no dar dinero al Teletón; algunas agregaron viejas mentiras de que Fundación Teletón es de Televisa, que mediante la colecta anual se evaden y eluden impuestos.

Como donador/testigo de la loable labor de Fundación Teletón y por la estridencia de las notas me di a la tarea de obtener la versión original del documento.

Lo primero que encontré es que muchos de los medios se fueron con la finta e incluían en sus notas ligas o copia de un documento de la ONU sobre México pero de abril de 2014 y no de octubre como referían en la nota.

Al leer completo el documento sólo encontré dos referencias del Teletón, en las páginas tres y cuatro.

La primera dice: “Toma de conciencia (artículo 8) 17. Al Comité le preocupa que buena parte de los recursos para la rehabilitación de las personas con discapacidad del Estado Parte sean objeto de administración en un ente privado como Teletón. Además, observa que dicha campaña promueve estereotipos de las personas con discapacidad como sujetos de caridad.”

La segunda: “18. El Comité insta al Estado Parte a establecer una distinción clara entre el carácter privado de las campañas Teletón y las obligaciones que el Estado debe acometer para la rehabilitación de las personas con discapacidad. Asimismo, le recomienda desarrollar programas de toma de conciencia sobre las personas con discapacidad como titulares de derechos.”

Y fue todo, no encontré un solo párrafo donde pidiera a los mexicanos o a su gobierno no donar, ni nada donde acusara a los gobiernos por donar, que pusiera en duda su buen uso o la evasión fiscal. Nada, sólo esos dos apartados.

Tampoco es un veredicto, ni un juicio a la preocupación del comité (17) y a la recomendación (18) México habrá de responder con sus aclaraciones, programas, acciones u opiniones.

Podrán estar en contra de los patrocinadores u organizadores del Teletón pero de eso a mentir y sesgar información para dañar la imagen de un movimiento que como sea y por lo que sea atiende a miles de niños y adolescentes con discapacidad se me hace muy “pinchi”.

Punto Final

La agresión empieza cuando los argumentos terminan.

Pablo Torres Corpus
(8 de octubre de 2014, Imagen, Zacatecas)

torrescorpus@hotmail.com

“Teletontos” y Punto Final

padrinoDesde hace siete años en estas fechas escribo sobre el Teletón porque me parece una excelente iniciativa privada que atiende un sector desprotegido.

Año con año me sorprendo con el coraje que muchos que no aportan ni aportarán le tienen al Teletón, mismo que expresan con campañas difamatorias en busca de disuadir a los que sí cooperamos.

Cada año sacan un nuevo chisme sin más argumento que el replicarlo hasta el cansancio en redes sociales y desde una soberbia llena de ignorancia sobre el Teletón tachan de tontos, inocentes o zombies a quienes estamos a favor de la causa.

Se ha dicho de todo, la mentira más común es que el Teletón es de Televisa y mediante la colecta anual la televisora evade impuestos.

Teletón es organizado y administrado por Fundación Teletón y Televisa es solo una más de las empresas patrocinadoras.

Si el Teletón fuera propiedad de Televisa créanme que yo lo evidenciaría, pero no, cualquiera que haya donado podrá ver su recibo y claramente dice Fundación Teletón. Ni el RFC ni el domicilio fiscal son de Televisa ni de ninguna de sus filiales.

Es más, en términos económicos tiene mucho más peso las aportaciones del Monte de Piedad o el conglomerado de Carlos Slim que el de la televisora.

Se ha comprobado mediante auditorías externas y públicas que no se evaden ni eluden impuestos, también que el redondeo a favor del Teletón ni se le descuenta a ninguna empresa.

Igualmente se evidenció que la mentira del “narco-teletón” es una simple y dolosa mentira; como lo es que la ONU haya prohibido o pedido al gobierno y pueblo de México que deje de donar al Teletón.

Para escribir esto nunca me he basado en tuits, ni cadenitas de facebook, como simpatizante del Teletón cada que sale un rumor lo investigo y trato a fondo; no escribiría ni aguantaría los insultos que recibo cada que toco el tema por simple amor.

Luego de 17 años de Teletón nadie ha podido comprobar ni una sola de las acusaciones de desvío, evasión, elusión, tráfico y demás chismes, lo que si se ha podido documentar son miles de historias de niños que reciben terapia, muchas de ellas de conocidos.

Habrá quienes no les gusta el Teletón porque no es del gobierno, yo veo en ello una virtud y mayor transparencia.

Ya si de plano por nada les agrada el Teletón y tanto les preocupan los menores con discapacidad, pueden crear su propia fundación, el chiste es ayudar.

Punto Final
Si le interesa más información sobre el Teletón puede visitarwww.torrescorpus.wordpress.com.

Pablo Torres Corpus (Imagen 3 de diciembre de 2014)

torrescorpus@hotmail.com

Los “Placozos” y Punto Final.

Es sumamente injusto que miles de zacatecanos anualmente tengamos que gastar una considerable cantidad para mantenernos dentro de la ley, quienes pagamos placas y tenencia somos identificables, ubicables y responsables por conducir un auto, además de infraccionables.

En cambio quien compra y conduce un auto chocolate o sin placas, conduce sin mayores problemas gracias a la impunidad móvil que genera no ser identificables, ubicables, responsables e infraccionables.

Sí un “chocolate o desplacado” choca o se mal estaciona el conductor puede huir sin preocuparse por ser identificado y mucho menos por responder legalmente.

Esto es un incentivo perverso y negativo para comprar y conducir en la ilegalidad.

 Es evidente que la delincuencia organizada regularmente se transporta en autos sin placas, ante esto las autoridades viales han optado por no molestar a los conductores y tripulantes de coches desplacados, no vaya siendo que sean malosos.

Ante esta situación, muchos dueños de chocolates o deudores de tenencia han decidido quitarle las placas a sus coches, así confunden a las autoridades y circulan sin molestia, responsabilidad y hasta infundiendo temor al ostentarse como malandros.

 El problema es que esta tendencia crece, lo peor, es que especialistas en seguridad han determinado que el circular sin placas genera protección tácita e impunidad a la hora de delinquir.

Así ocurre en Ciudad Juárez dónde los coches desplacados circulan por miles, donde los sicarios que viajan en estas naves, delinquen y abandonan el vehículo que se vuelven inidentificable al igual de que delincuente.

Como hoy ocurre en Zacatecas, ocurrió en Juárez hace casi 30 años, cuando los autos chuecos o con deudas empezaron a circular sin placas con el silencioso amparo de las autoridades.

Luego, cuando los gobiernos de Juárez quisieron hacer algo simplemente no pudieron, las manifestaciones y el voto cautivo de miles de conductores anónimos han impedido regular esta nefasta costumbre.

El argumento favorito es que no se regula a los desplacados por que es el patrimonio de miles de familias que llevan a sus hijos a la escuela y al trabajo; de acuerdo, pero los desplacados también son el móvil de miles de delincuentes que tienen asolado Juárez y temeroso al país.

Particularmente prefiero niños a pie, que delincuentes en desplacados.

 Según datos de la Dirección de Transito y Vialidad son casi 13 mil, los chocolates que circulan en la capital y Guadalupe y un número indeterminado de “placozos desplacados”.

La relación entre desplacados e impunidad es evidente, las diez principales ciudades del país con problemas de seguridad asociada al narco y secuestro, ocupan también los primeros lugares en número de coches desplacados.

La única propuesta sería para tratar de registrar chocolates y desplacados, abortó por el interés electoral que dominó a distinguidos tribunos de la LIX Legislatura local.

Ojala y en unos años no lamentemos como el conducir y delinquir en desplacados se convirtió en una funesta costumbre zacatecana, como ocurre en Ciudad Juárez.

 

Punto Final.

¿Joaquín Sabina el primero de mayo en Zacatecas?

torrescorpus@hotmail.com

(Imagen, Zacatecas 3 marzo 2010)

El Reino del Revés y Punto Final

Arrancamos 2009 con “novedades” en materia fiscal, los aumentos en los impuestos mas extendidos y la eliminación de subsidios a combustibles.

 Para la mayoría de los mexicanos este ajuste representa una importante rasguño a sus carteras, para la parte oficial significa mejorar la capacidad recaudatoria del fisco y eliminar apoyos que benefician a los menos pobres.

 Estas impopulares medidas del gobierno federal son las correctas, lo triste es que como ocurre continuamente en México, las políticas fiscales y económicas se aplican a destiempo, cuando la lógica y comunidad internacional van en sentido contrario a lo ejecutado en nuestro país.

 En las ultimas tres décadas nuestro país ha traído desajustado el reloj fiscal y ha actuado contrario a las tendencias y a veces, hasta contra la lógica económica.

 Cuando existen excedentes petroleros y la economía ha marchado más o menos bien el gobierno relaja la política fiscal general atenido a los cobros que realiza a PEMEX, por producción y exportación.

 Cuando el pueblo ha estado en mejores condiciones de pagar más impuestos y vivir sin subsidios sin padecer desajustes mayores, el gobierno exenta o no cobra impuestos y subsidia de todo, principalmente combustibles.

 Al revés, cuando hay crisis y el ingreso real de las familias se ve diezmado, el gobierno (que cuando hubo vacas gordas no ahorró o previó) para mantener su gasto deja de subsidiar, sube impuestos e inicia cacería de los evasores que antes consintió.

 Al iniciar el año pasado y con un panorama económico más optimista que el actual, el gobierno decidió a un elevado costo económico congelar el precio de los combustibles, previamente los diputados mantuvieron sin cambios significativos las tasas impositivas.

 Ahora que el futuro se ve más sombrío que hace un año, el gobierno federal (ejecutivo y legislativo) decide aumentar impuestos y dejar de subsidiar combustibles.

 Hasta en términos de rentabilidad electoral, los subsidios y reducciones fiscales se notan y agradecen más en tiempos de crisis.

 En este espacio hemos manifestado lo injusto que resulta subsidiar combustibles, lo necesario que era retirar estos apoyos, el problema es que se estuvieron subsidiando cuando no eran tan necesarios, ni la crisis tan resplandeciente.

 Que bueno que por fin se dejen de subsidiar combustibles, el subsidio a los combustibles era sumamente caro y como toda subvención que se mantiene de forma permanente era insostenible.

Que malo que se haya tomado esta decisión, en enero de un año gris económicamente hablando, con fuertes heladas que suponen mayor gasto de energía y con efectos inflacionarios mayores que si se hubiera postergado la eliminación.

Décadas de subsidios a combustibles nos mal acostumbraron y vemos tos apoyos como algo obligatorio y natural.

Nadie duda que el gobierno necesita dinero para poder cumplir con sus apoyos, pero más necesita y el ciudadano para cumplir con el “diario”.

Es como si nos quitaran el paraguas cuando empieza a llover.

Punto Final.

Nos cuesta y tememos más a la encuesta de enero, que a la cuesta del mismo.

PABLO TORRES CORPUS

torrescorpus@hotmail.com

(Imagen, 13 enero 2010)

El Teletón y Punto Final.

Como cada año desde hace 13, el primer fin de semana de diciembre Fundació Teletón organiza un maratón mediático en busca de recursos que financien la construcción y rehabilitación de niños con capacidades diferentes.

Desde su arranque la fundación anualmente ha rebasado el monto de los donativos y el número de obras y acciones; de igual manera anualmente han crecido las críticas y descalificaciones en contra del Teletón.

Tal vez por las crisis de credibilidad y finanzas, a la par de la campaña pro Teletón, se dispersa profusa y electrónicamente un intensa campaña anti teletón que hace trizas los logros, intenciones y campañas de dicha fundación.

El éxito de la campaña antiteletón se basa en una acusación que se hace en contra de televisa; según el correo más difundido, la empresa se beneficia y evade impuestos gracias al teletón.

Los anti teletón suponen que televisa es quien recibe todo el dinero para después hacer la donación a Fundación Teletón y así evadir impuestos por el monto recaudado durante el rally televisivo.

Pues no, quién recibe el dinero es directamente fundación teletón, (esto puede comprobarse con el recibo que expide el banco al momento de donar) y una vez recaudado se hacen las obras de manera directa.

La televisora no puede emitir recibos ni donar, simplemente porque no recibe el dinero.

 En el correo se menciona la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR)y suponen que el dinero que es donado por empresas automáticamente es deducido del total de impuestos a pagar.

 Mencionan como ejemplo que la televisora “debe pagar mil pesos de impuestos, entonces con el teletón junta mil 900, los dona y a fin de año cuando hacienda les cobra los mil, televisa presenta su recibo por mil 900 y hacienda les regresa 900”. Falso.

 Contablemente donaciones reducen la base de ingresos gravables que son ingresos brutos menos deducciones.

 En un ejemplo simplificado, si una empresa debe pagar impuestos por ganancias de mil pesos, actualmente debería tributar 280 pesos, equivalentes al 28% de Impuesto sobre la renta, quedándole 720 “libres”.

 Pero si la empresa decide donar los 280 para reducir su carga impositiva, su base sería de 720 pesos por los que debe pagar el mismo 28% equivalente a 201 pesos, con lo que le quedarían libres solo 519 pesos, muy mal negocio.

 En un extremo si la empresa decidiera donar los mil de ganancias simplemente se quedaría sin dinero “libre”.

 Por la razón que sea se puede estar a favor o en contra del teletón, lo que no es valido es utilizar argumentos falso o vagos para descalificar o minimizar un movimiento socio- empresarial, que sea lo que sea ha brindado atención especializada a niños con alguna discapacidad, gente que simplemente antes no tenía acceso a este tipo de atención. Que las empresas buscan mejorar su imagen, pues claro ¿quién no?

Y como siempre, los que no cooperan, ni cooperarán, los que por su cuenta no ayudan a nadie, ni cooperan para nada son los que más campañas negras producen.

 Punto Final

No en lo mismo “bajo encuesta” que “en cuesta abajo”.

PABLO TORRES CORPUS

 torrescorpus@hotmail.com

twitter.com/torrescorpus

(Imagen, Zacatecas dos de diciembre 2009)