“DesGrecia” y Punto Final

greciaComo el más alto acto de democracia y soberanía moderna califican el triunfo del no en el referendo griego del pasado domingo.

Lo que en esencia es un problema de elemental lógica económica (no se debe gastar más de lo que se tiene) ha tomado tintes ideológicos, los extremistas buscan abonarle a su causa a partir de la desgracia griega.

Ideologizar el problema además de inútil es absurdo, tanto derecha como izquierda griega son responsables.

Ambos mintieron durante años tanto a la Unión Europea (UE) como a los griegos, en todos los casos dijeron falsamente que estaban y estarían mejor.

En el último episodio de la tragedia se divulga un guión sencillo y populista: “en un acto de dignidad y soberanía los griegos dijeron no al terrorista programa de austeridad impuesto por el Fondo Monetario Internacional”.

Pero la cosa no es tan sencilla, ninguna institución obligó a los griegos a integrarse a la (UE), ni adoptar el euro, tampoco a aceptar las condiciones para hacerlo, mucho menos los obligaron a recibir subsidios o pedir préstamo sobre préstamo.

El plazo y las condiciones de pago no las impusieron, fue acuerdo mutuo a propuesta del gobierno griego.

Parece bonito lo de la soberanía, pero cuando pedían ayudas, créditos y firmaban contratos externos de la soberanía no se acordaban.

El discurso en contra de los créditos es fabuloso pero a pesar de eso Grecia requiere más créditos y cada día es más difícil que le presten, al momento de redactar la presente, el primer Ministro griego que hace horas retaba a los acreedores, ahora pide por favor más dinero y más prorrogas.

Suena bien lo de los referendos y que todo se consulte al pueblo, pero si ese modelo lo hubieran aplicado otros países de la UE, Grecia no hubiera entrado y mucho menos recibido subsidios, los alemanes llevan años pidiendo que se deje de subsidiar a Grecia con sus ahorros.

Se oye padrísimo que 62% o 100% hayan dicho que no, pero en nada cambia la realidad, Grecia está quebrada y aunque no les pague nada a los acreedores, deje el Euro y la UE, seguirá quebrada por muchos años.

Punto Final

Ayer “El Alacrán” cumplió 60 años, ahí escribí por primera vez una nota hace 18 años, la felicidad es compartida y el orgullo pleno.

Pablo Torres Corpus (Publicada en Imagen 8 de julio 2015)

torrescorpus@hotmail.com

Los 14 mil y Punto Final

La semana pasada atendiendo una solicitud del Banco de México, el Ejecutivo Federal envió al Senado y éste aprobó un aumento en la cuota que México “aporta” al Fondo Monetario Internacional (FMI), pasando de 5 mil 710 millones a 14 mil 38 millones de dólares equivalentes a un incremento de 145%; pero esa cuota sólo se etiqueta dentro de las reservas internacionales del país que como ya hemos comentado antes no son la alcancía del gobierno sino un respaldo de las monedas extranjeras que entran al país para que en caso de que salgan no quiebren la economía nacional, por eso son “reservas”.

La semana pasada atendiendo una solicitud del Banco de México, el Ejecutivo Federal envió al Senado y éste aprobó un aumento en la cuota que México “aporta” al Fondo Monetario Internacional (FMI), pasando de 5 mil 710 millones a 14 mil 38 millones de dólares equivalentes a un incremento de 145%.

La medida generó y genera gran cantidad de comentarios e inconformidades.

La queja más común y la que más pasión levanta es que cómo un país con tanta pobreza como México aporte más de 14 mil millones de dólares a un organismo internacional para ayudar a otros países en crisis cuando aquí las necesidades abundan.

Y sacan cuentas, esos 14 mil millones de dólares superan al presupuesto anual de las Secretarías de la Defensa Nacional, Seguridad Pública y Desarrollo Social juntas, con ese dinero se podrían hacer miles de obras en México.

Efectivamente esa lana es mayor al presupuesto de dichas dependencias y mil cosas podrían hacerse, lo que no es cierto es que ese dinero se le vaya a regalar al FMI.

En primera, ese dinero no es del Gobierno Federal ni de ningún gobierno, ni se le quita a ninguna dependencia ni organismo ni federal ni estatal, tampoco se sacrifica ningún programa para dárselo al FMI.

Es más, esa cuota ni siquiera se entrega de manera real al FMI, ni siquiera sale del país.
Esa cuota sólo se etiqueta dentro de las reservas internacionales del país que como ya hemos comentado antes no son la alcancía del gobierno sino un respaldo de las monedas extranjeras que entran al país para que en caso de que salgan no quiebren la economía nacional, por eso son “reservas”.

Además esa cuota no se entrega al Fondo Monetario, es sólo una operación contable, lo que México hace es “decirle al FMI: en caso de que quiebres yo te puedo financiar con 14 mil millones de dólares mientras te alivianas”.

Al día de hoy, con todo y la crisis europea, las posibilidades de que esos 14 mil millones de dólares se utilicen son mínimas puesto que los recursos con los que cuenta el FMI son limitados pero suficientes.

Lo bueno es que poniendo ese dinero “por si acaso quiebra el FMI” México accede a créditos por más de 72 mil millones de dólares en caso de que ser al revés y nuestro país fuera el que quebrara.

Adicionalmente aumentan sus votos dentro del FMI a la hora de prestar, cobrar o regañar países en crisis.

Es como cuando se compra un seguro de auto pagamos por protección en caso de accidente, la diferencia es que esta cuota no se cobrará hasta que el FMI tenga el accidente, pero si México lo tiene primero el Fondo aporta 72 mil millones de dólares.

Punto Final
Mi solidaridad con la familia Medina Briones y Medina Ordaz por el fallecimiento de don Rafaelito, caballero de noble trato y pilar de la masonería zacatecana.

PABLO TORRES CORPUS
torrescorpus@hotmail.com

IMAGEN, Zacatecas 07/marzo/2012 http://www.imagenzac.com.mx

Maniqueísmo Económico y Punto Final.

Hace unos cuantos días el alarmismo económico encontró en el mercado Mexicano de derivados (MexDer) al nuevo villano cómodo para justificar con simplismo la devaluación del peso y los males financieros nacionales.

 

A raíz de los errores de cálculo y consecuentes pérdidas en que incurrieron varias empresas mexicanas que operaban (con conocimiento de causa) en el MexDer, ante la opinión pública se presentó a este mercado como la más sofisticada herramienta del “capitalismo voraz” para empobrecer al país.

 

Desde el Congreso Federal se pidió “investigar, regular y castigar a las promotoras de derivados para evitar mayores saqueos”, incluso académicos satanizaron al MexDer.

 

Más allá del discurso económico chapulinesco y las calenturas ideológicas debemos conocer y reconocer la importancia del MexDer en la economía y finanzas.

 

En casi diez años de existencia de este mercado son más las historias de beneficio que ha brindado que las de terror que se le achacaron en los últimos días.

 

En el MexDer se intercambian contratos de futuros y de opción que derivan su valor de factores adicionales al precio actual de algún bien, de ahí el nombre.

 

La cualidad de estos contratos radica en que permiten que el día de hoy podamos congelar los precios algún bien que vayamos a vender o comprar en el futuro.

 

Los contratos de futuros son como una especie de seguro que nos garantiza que aunque en el mercado real el producto a comprar o vender suba, nosotros pagaremos el precio que establecemos en el contrato.

 

Este congelamiento de precios permite a las empresas y gobiernos protegerse de fluctuaciones, devaluaciones e imponderables.

 

Este satanizado mercado de derivados fue el que permitió al gobierno federal no modificar los presupuestos de ingresos, egresos 2009 pese a la caída de los precios del petróleo en el mundo, hace dos meses el crudo mexicano rondaba los 122 dólares, hoy promedia los 45.

En agosto y septiembre pasados, el gobierno mexicano compró contratos derivados para congelar en un mínimo de 70 y máximo de 100 dólares el barril de petróleo. Así, aunque el barril cueste menos de 70 dls. El gobierno lo venderá el precio pactado.

 

Pero si el precio por barril supera los 100 dólares (cosa que se antoja difícil) el gobierno asumirá el pago de una comisión.

 

El costo de congelar ese precio fue de mil 500 millones de dólares, una ganga si consideramos que son 480 millones los barriles de petróleo asegurados.

 

Los derivados que hace semanas fueron vilipendiados hoy se han convertido en los héroes que rescataron el presupuesto de egresos de la federación y ayudaron enormemente en mantener la estabilidad económica, esto aunque desde el Congreso Federal no se reconozca ni se aplauda con el mismo animo que el pasado se les atacara.

 

Los derivados no son malos per se, todo depende de la oportunidad, inteligencia y prudencia con que sean utilizados.

 

PUNTO FINAL.

Es paradoja la cultura al servicio de la inquino; es kafkianio que la “más culta” de las funcionarias lejos de evitarle problemas a la primera autoridad se los genere desde la más inculta de las trincheras.

 

Bizarro que le generen popularidad las perniciosas calaveras, que los “exquisitos poemas”.

 

Quien pretendió ofender al periodismo jerezano con las “anónimas” calaveras antes, se ofendió asimisma al exteriorizar la riqueza de su “bagaje cultural”.

 

En lo particular más ofende que desde la presunción de intelecto superior solo se demuestre  ingenuidad e ignorancia cibernética. Lo único evidente es la superioridad visceral.

 

Una página en blanco es una oportunidad; escrita un espejo mental.

 

PABLO TORRES CORPUS.

torrescorpus@hotmail.

(IMAGEN, El Alacrán 26-30 noviembre 2008)

El Migrantazo y Punto Final.

El tema sigue siendo la crisis norteamericana y entorno a ella se han difundido los más variados mitos y efectos, desde el amero hasta el retorno masivo a Zacatecas de paisanos radicados en Estados Unidos.
 
Aprovechando el contexto y las próximas elecciones desde la esfera pública política se plantea y se exige crear programas, fondos y acciones para recibir a los miles de paisanos que regresaran por la crisis del “gabacho”.
 
Ya se trabaja en la obtención de fondos que permitan recibir con eficacia a los miles de repatriado. El objetivo es noble, rentable, nunca esta de más de eso a una migrantazo…
Sí bien la crisis financiera ha pegado a la economía real Estados Unidos no hay parálisis, el crecimiento no será espectacular, pero crecerá; ninguna agencia ha proyectado un crecimiento negativo de la economía norteamericana.
 
Claro que habrá desempleo pero no todos los migrantes, ni siquiera la mayoría quedarán sin trabajo.
 
Dicen que las remesas han bajado y bajaran, de acuerdo, pero esta tendencia se viene dando y proyectando desde mucho antes de la crisis gringa, en su momento de mayor auge ya se veían disminuciones paulatinas en las remesas. Hace semanas este espacio estuvo dedicado a la paradoja turca, (fenómeno que consiste en que a mayor cantidad de migrantes, menos remesas, incluso de manera particular hemos proyectado que las remesas serán mucho menores, casi marginales en 2025).
 
Las remesas totales representan casi el 9% del PIB zacatecano y han disminuido, pero no se acabaron, ni se dejan de recibir, la información  disponible (Banxico) señala una disminución de casi 7 por ciento respecto a 2007; pero un aumento de 8 por ciento respecto a 2006.
 
Cierto que las remesas han caído 7 por ciento, pero el precio del dólar ha crecido más de 30%, ahora se compra más con menos dólares. Un ultrasencillo ejemplo: el año pasado recibía 100 dólares equivalentes a 1,050 pesos. Hoy recibo 93 dólares iguales a 1,236 pesos, si restamos la inflación aun me quedan 1,162 pesos. En este ejemplo pusimos el dólar a 13.20 pesos, monto interior al promedio registrado, la caída de las remesas la pusimos al doble de la cifra registrada por el Banco de México y aun así nos resultó saldo favorable.
 
Los emigrados se fueron del país fue porque aquí con o sin crisis no encontraron en empleo digno, dudo mucho que ahora en medio de una crisis financiera encuentren en México lo que hace años o meses no pudieron encontrar.
 
El gobierno pide dinero para crear acciones para el regreso de emigrados, pero, ¿qué harán? Se dice que los invertirán en el campo, pero no se especifica en que, anteriormente se han establecido programas similares y el resultado ha sido miles de toneladas de agave o fríjol malbaratado.
 
Miles de emigrados han superado situaciones mucho más adversas como el cruce de la frontera, triunfar en un país al que llegaron sin identidad legal, sin lengua, sin estudios, sin nexos laborales, sí libraron todo eso no creo que una crisis los derrumbe o desmoralice.
 
Obvio que una parte regresará pero serán los más pobre, los que no envían remesas los que tienen poco tiempo o los que porque tienen mucho ya se pueden retirar, pero de ninguna manera son la mayoría.
 
Los emigrados que aún no hacen fortuna o triunfan en EUA posiblemente reorienten el flujo migratorio pero no regresarán, tal vez cambien de residencia en EUA, Canadá o a cualquier otro lugar que les brinde más oportunidades que Zacatecas y esos lugares abundan, incluso si regresan al país tendrán más oportunidades en Aguascalientes, Monterrey, Saltillo o Puebla que en Zacatecas.
 
En medio de una crisis nadie en su sano juicio se muda a un lugar más pobre o con menos oportunidades, si cambia de casa lo hará siempre buscando mejorar.
 
Quienes avizoran un regreso masivo de los paisanos subestiman sus capacidades y sentido común.
 
PUNTO FINAL.
Google pagará 125 millones de dólares a dos de las más grandes empresas editoras de libros en Estados Unidos, para que pueda seguir digitalizando las obras, con lo que se autorizó la digitalización de obras, además de que recibirán una compensación económica por la publicación de sus obras a través de su buscador.

Por otro lado, todas las bibliotecas de Estados Unidos ofrecerán un portal de internet de acceso gratuito a la colección de obras.


PABLO TORRES CORPUS
torrescorpus@hotmail.com

 (IMAGEN, El Alacrán 28 octubre- dos noviembre 2008)

El Amero y Punto Final.

Posiblemente habrá recibido vía e-mail un video o cadena que habla sobre una perversa conspiración entre ricos y poderosos de México, Canadá y Estados Unidos (MECEU) para desaparecer a más tardar en 2010 sus respectivas monedas y sustituirlas por una nueva divisa de uso común en los tres países llamada amero.

 

 

El amero vendría a ser la versión norteamericana del euro y se afirma en los correos que la actual crisis es solo un pretexto para que el pueblo vea con buenos ojos la sepultura de las monedas nacionales e implantación del amero.

 

Como prueba de la conspiración que haría más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, el video muestra una moneda real y perfectamente acuñada de 20 ameros y se incluyen fragmentos de entrevistas hechas a Vicente Fox en 2007, donde el ex mandatario habla de la posibilidad de instaurar una moneda común en Norteamérica.

 

 

Las actuales crisis financiera y de confianza, aunadas al pánico y poco conocimiento de los mercados financieros hacen creíble cualquier ocurrencia sobre crisis y conspiraciones. Basta con que a una fantasía se le dan pinceladas de verdad y se decore con elementos creíbles para tener una historia interesante y sobre todo vendible.

 

 

Muchas de las cosas que se mencionan en el video son ciertas: en 1999 a raíz del establecimiento del euro, el Instituto Fraser publicó “The case for the amero” (el caso del amero) en el que se propone implantar una moneda común para los miembros del TLCAN.

 

 

En 2005 DC Coin, una empresa estadounidense registró varios modelos de ameros venderlos como monedas de juguete, actualmente cualquier personas puede comprar ameros para la colección. Vicente Fox se pronunció por una moneda común, pero Fox no es la elocuencia andante.

 

 

La teoría es ingenua financiera y políticamente hablando, primero porque una unificación monetaria no se cocina en días, requiere años de consenso, cosa poco probable en estos tiempos de disparidad y elecciones.

 

En lo político se antoja imposible dado que desde la firma del TLCAN no se desarrollado ninguna otra política de integración.

 

 

Norteamérica no es Europa y no tiene en sus países la igualdad y estabilidad económica que facilitó la implementación del euro.

 

Otro obstáculo son las diferencias macroeconómicas, mientras México y Canadá han reducido su deuda, EUA la aumenta constantemente. Hoy México tiene una tasa de interés general de 8.25 por ciento; en  EUA esta en 1.5 por ciento.

 

Con todo y crisis el dólar es la moneda mundial de referencia, casi la mitad del comercio mundial se realiza en dólares, por tanto a Estados Unidos no le conviene alinearse con sus pequeños vecinos y mucho menos compartir su poderío monetario.

 

La unificación de las monedas es algo posible y tal vez deseable, pero solo podrá ocurrir en un futuro muy lejano.

 

Los videos y cadenas son tan interesantes como una novela, si los vio, leyó o piensa hacerlo, tómelo como eso, como novela.

 

PUNTO FINAL.

Ya hicieron corto las luminarias, les cortarán la “luz”.

 

PABLO TORRES CORPUS.

torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN, El Alacrán, 22-26 octubre 2008)

Los Especuladores, las Reservas y Punto Final.

Sí algo sube de precio es por culpa de los especuladores que siempre son los malos de la película, sino queremos batallar con explicaciones le echamos la culpa a los especuladores que en medio de las culpas de la crisis se han convertido en los villanos favoritos.

 

Dentro de la sociedad mexicana existe un glosario tácito de palabras “perversas” que su sola evocación genera desconfianza y repulsión, globalización, neoliberalismo, transgénico son las clásicas a las que ahora se suma especulador o especulación.

 

Con la crisis financiera y el alza de dólar se culpa a los especuladores de todo, describiéndolos en muchos casos como ruines que se hacen ricos a costa de las perdidas y pobreza de millones de personas.

 

ANTECEDENTES

Reducirnos a describir al especulador como un ladrón de cuello blanco carente de escrúpulos es una acción limitada e injusta, porque en el sentido estricto de la palabra, especular significa observar (latín specere = mirar, contemplar) y eso es lo que hace un especulador, observar y analizar los mercados en busca de ganancia.

 

En términos más actuales especular significa comprar algún bien a un precio que consideramos bajo para venderlo posteriormente a uno mayor, obteniendo así una ganancia. Muchos consideran esto como algo parasitario que busca ganar sin realizar ningún trabajo, quienes lo ven así no toman en cuenta el trabajo intelectual y el valor de obtener y procesar información, ya que para saber cuando algo esta barato y suponer que aumentará de precio se requiere además de paciencia, mucha información y cálculo.

 

Dentro de una economía libre los especuladores son aceleradores de procesos para el ajuste de mercados y precios. Paradójicamente en tiempos de crisis el dinero que los especuladores invierten hace más rápida y eficiente la recuperación debido a que inyectan liquidez en mercados que necesitan dinero para seguir produciendo o para producir más.

 

La especulación no se reduce a ricos o broker´s, a lo largo de nuestra vida cotidianamente todos especulamos, desde él que compra dólares, terrenos, casas o joyas con la idea de que en el futuro aumentarán de valor, hasta el compra papel higiénico por adelantado cuando hay ofertas para revenderlo.

 

Todos los especuladores, ricos o pobres tienen como ultimo fin ganar dinero y en eso no hay nada de ilegal, malo ni perverso, todos tenemos derecho a buscar beneficios futuros.

 

RESERVAS.

Hace varios meses en este mismo espacio señalábamos que cada vez que hay o se prevé un desajuste en la economía nacional se revive la ocurrencia de que se pueden y deben utilizar las reservas internacionales del Banco de México para pagar o subsidiar, maíz, tortillas, déficit y hasta campañas.

 

Las reservas no se pueden utilizar para gasto corriente, legalmente no se puede y racionalmente no se debe. No se puede porque las reservas no pertenecen al gobierno ni federal, ni estatal y mucho menos al municipal. De las reservas federales no puede disponer libremente ni el mismo Presidente de la República. Las reservas son responsabilidad del Banco de México un organismo público autónomo.

 

Aunque parezca ilógico el monto de las reservas es correspondido por una deuda adquirida por BANXICO (Banco de México) que tiene la responsabilidad oficial de comprar los dólares que entran al país mediante las remesas, turismo, venta de petróleo, entre otras cosas.

 

Los dólares al no ser moneda oficial en México no pueden circular normalmente y legalmente no pueden ser utilizados como moneda de uso corriente, por lo que deben ser convertidos a pesos para que puedan ser utilizados en el país. BANXICO por ley convierte esos dólares a pesos y los “guarda” creando así lo que conocemos como reservas internacionales.

 

Por eso las reservas no son un ahorro que el gobierno o los mexicanos generemos directamente.

 

Que hayan especulado con el precio del dólar tampoco es ilegal, en un extremo pudiera ser inmoral pero no ilegal, sin embargo para poner limites está el Banco de México (Banxico) que ha cumplido con su misión, los que se escandalizan porque el Banco central gastó parte de sus reservas en contener el alza del dólar debe recordar que el objetivo principal de dicha institución es procurar la estabilidad del poder adquisitivo del peso.

 

 

El objetivo de acumular reservas de activos internacionales es apoyar la estabilidad del poder adquisitivo del peso. De esta forma, las reservas internacionales funcionan como una especie de amortiguador para la economía en el caso de que surgiera algún desequilibrio en las cuentas externas del país.

 

Las reservas existen para respaldar y dar seguridad al peso para que en caso de requerir muchos dólares el banco de México tendrá los suficientes evitando que la sobredemanda eleve su precio desmesuradamente, recordemos que también el mercado cambiario se rige por la ley de la oferta y la demanda.

 

LÓGICA.

Buena parte de la opinión pública se ha lanzado contra los empresarios, empresas y personas que han comprado dólares, los llaman despectivamente sacadólares, ladrones, especuladores, sin embargo poca lógica han empleado para definirlos.

 

Sí alguien pone a la venta algo y se lo compran es absurdo que luego se queje porque se lo compraron, si yo pongo a la venta mil periódicos y en una mañana los vendo todos es irracional que me queje porque se vendieron.

 

Igual ocurre con BANXICO, si puso a la venta dólares era para que los compraran, ¿qué esperaban los críticos? Que pusieran a la venta dólares para que nos los compraran. Obvio que si los ponen a la venta es porque quieren y pueden venderlos.

 

En una economía abierta son más perjudiciales lo monopolios (públicos o privados) que los  especuladores.

 

Los que han comprado miles de dólares lo han hecho porque en el pasado creyeron y le “apostaron” al peso, le invirtieron para fortalecerlo, ese fue su pecado.

 

PARA TERMINAR.

Uno de los peores problemas cuando ocurren problemas económicos o financieros es que muchas medidas, notas y opiniones se vierten sin conocer como funcionan los mercados, en que consisten los instrumentos financieros y para que fueron creados.

 

Las finanzas han llegado a un altísimo nivel de sofisticación lo cual dificulta conocer al detalle como operan, desgraciadamente muchos políticos las explican, sugieren y modifican en base a una opinión valida pero poco documentada.

 

Es como si yo sugiriera o criticara a un médico cirujano por cómo realiza o realizó una operación.

 

Quienes han criticado vorazmente a los especuladores no saben, no han notado o querido notar la diferencia entre manipulador y especulador. Vale precisar que el especulador además de lo que mencionamos no tiene poder  para manipular o fijar precios, por eso tiene que esperar, es como una apuesta limpia.

 

El manipulador si puede manejar o fijar precios, si tiene poder sobre el mercado, es el que vende de a poquito para vender caro, el que tiene un monopolio y puede decidir libremente el precio sin que haya competencia o sea molestado. El manipulador no espera, sus apuestas son arregladas.

 

PUNTO FINAL.

Aquellos que dicen que la moneda de plata es indevaluable, deberán saber que en un solo día cayó casi 20 por ciento.

PABLO TORRES CORPUS.

torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN, Zacatecas, Zac.; El Alacrán, Jerez, Zac. 14-19 octubre 2008 )

 

Eticapitalismo y Punto Final.

Hoy como nunca se dice que el sistema capitalista carece de valores cívicos y sociales, pero paradójicamente la prosperidad que vivió el sistema capitalista gringo se soportó en valores ético-sociales. Cuando esos valores éticos se relajaron o esfumaron vino el crack.

 

La verdad es valor básico para el “apalancamiento” de la confianza, siempre que las calificadoras bursátiles, bancos y analistas han mentido tienen un breve auge que después pagan con creces. Enron y Worldcom mintieron a accionistas, socios y empleados, al descubrirse la falacia la caída fue mortal.

 

La responsabilidad fue otro valor descuidado. Dada la bonanza los bancos fueron poco responsables al vender fondos con respaldos inseguros, al otorgar créditos a diestra y siniestra; los consumidores fueron irresponsables al tomar créditos que sabían no podrían pagar. Ni hablar de la irresponsabilidad del gobierno de Bush.

 

Basada en la verdad y responsabilidad la confianza es un capital invaluable que sostiene mercado, genera valor y evita crisis.

 

Esta crisis más allá de los aspectos bursátiles es una crisis de confianza, originada porque la confianza de millones de personas, bancos, autoridades fue defraudada y en el proceso se engañaron los unos a los otros.

 

Los consumidores engañaron a los bancos haciéndoles creer que podían pagar; los bancos a los clientes haciendo creer que este auge sería eterno, también se engañó a los inversionistas que engañaron a los constructores y gobierno y el gobierno a todos con su guerra, costos y proyecciones. El resultado de esta maraña: ahora nadie cree en nadie.

 

El origen de esta crisis no surge de la economía real (la que produce conocimiento y bienes) sino de la economía financiera que lo único que produce y vende son esperanzas, expectativas, análisis, promesas, sueños y para vender lo anterior requiere de la confianza de los consumidores que hoy no les creen, por eso ya no venden, por eso está quebrada.

 

El que siga tronando el sistema financiero gringo pese a las medidas que el Gobierno tomó se debe a que no hay la confianza en que dichas medidas sean las adecuadas y/o suficientes.

 

Ejemplo del valor de la confianza lo puso Warren Buffett que hace una semana decidió invertir 5 mil millones de dólares en la quebrada General Electric (GE).

 

Un día después del anuncio, GE se benefició con el dividendo de credibilidad y vendió más de 12 mil millones de dólares en acciones. Si el hombre rico del mundo confía en GE es por algo dijeron los analistas e inversores.

 

En 1994 los magnicidios mexicanos, la mala política de devaluación y demás hicieron que pueblo y empresarios perdieran la confianza en la economía mexicana, entonces el respaldo económico del gobierno de Estados Unidos además de aportar liquidez aportó confianza, si la economía más grande del mundo confía en México es por algo.

 

El valor de la confianza es invaluable, poco vale el dinero sin confianza para invertir o producir, de nada sirve el conocimiento si nadie cree en lo dicho. De nada sirve ser el mejor político sin la confianza de los electores.

 

PUNTO FINAL.

Con tanto enfrentamiento interno y externo confirmamos que la mayoría de los perredistas son ama-líos.

 

 

PABLO TORRES CORPUS.

torrescorpus@hotmail.com

(IMAGEN, Zacatecas, Zac. ocho octubre 2008)