Bitcoin -2 y Punto Final

bit2La semana pasada se dedicó este espacio a comentar algunas de las dudas más comunes sobre las criptomonedas o monedas digitales, en específico del bitcoin que en las últimas semanas se ha cotizado en más de mil 800 dólares por unidad.

A raíz de esa entrega recibí varios mensajes y una invitación referentes a las atractivas ofertas que en redes sociales se hacen para invertir en bitcoins u otras criptomonedas.

Estas fantásticas ofertas consisten en invertir una cantidad para la supuesta compra de bitcoins en paraísos fiscales, una vez dentro hay que invitar a más socios y se consigue atraer al menos a 12 personas, el que los invitó recibe su inversión inicial cuadruplicada.

Los argumentos son por demás sofisticados, hablan de elevados rendimientos debido a la expansión de las criptomonedas, a la ausencia de gobiernos que cobren comisiones, a novedosos mercados de inversión secretos en Dubai, Japón o Finlandia.

Pero por más novedoso que sea el bien en el que se invertirá y más sofisticados sus argumentos, la verdad es que se trata del antiguo y muy conocido esquema Ponzi o pirámides como las conocemos en México.

Bajo este fraudulento esquema se pagan altos intereses a los primeros “inversores” a costa de nuevos socios que una vez dentro, necesitan meter mas inacutos para obtener la ganancia prometida.

Este sistema no invierte nada en nada, lo único que hace es que coloca el dinero de muchos en algunos, y el de algunos en poco, y así todos contribuyen para que la cabeza de la pirámide reciba ingresos a costa de todos los demás.

Este supuesta novedad de inversión en la misma que hace dos años volvió ricos a unos cuantos y empobreció a miles que creyeron que invertían en oro a través de EMGoldex.

Si le han ofrecido a ingresar algún tipo de círculo o esquema de “inversión” en el que para ganar tiene que invitar más gente, no les crea es un sistema insostenible que siempre acaba por tronar cuando los últimos que ingresan ya no encuentran a quien meter o simplemente saturan el mercado.

Por bonito y moderno que suene, ni invirtiendo en bitcoins verdaderos se pueden obtener ganancias de 300% en semanas, mucho menos bajo el esquema Ponzi que promueve la comadre.

Punto Final

La discreción no es arma, es escudo.

torrescorpus@hotmail.com (Imagen 23 de mayo de 2017, Zacatecas,  Zac. http://www.imagenzac.com.mx

Anuncios

El muro – cortina y Punto Final

muro-trump
imagen: http://www.vice.com

Desde que Donald Trump busca la presidencia de Estados Unidos, ha fincado buena parte de su plataforma política e imagen personal en una dura política antiinmigrante cuyo eje es la construcción de un muro fronterizo.

Bajo la lógica simplista y populista de Trump, la mayoría de los problemas de EUA se resuelven por arte de magia construyendo un muro.

El simplismo y populismo de Trump es normal dada su cerrazón, ignorancia, formación y simpatías.

Reducir la solución de los grandes problemas nacionales a propuestas fáciles es una medida populista que ha dado resultado desde hace siglos, es también ejemplo de la banalidad con que se toma la administración pública desde la ignorancia.

Lo que si sorprende es como tanta persona se ha colgado a favor o en contra de una propuesta tan llana y barata como la de construir un muro.

Trump insiste con energía que construirá un muro fronterizo, otros se indignan con fervor nacional por la medida, unos y otros reaccionan como si no existiera un muro, como si la frontera a Estados Unidos fuera libre, como sí no hubiera puertas, aduanas, garitas o muros para entrar a los “yunaites”.

Parece que olvidamos que los muros ya existen desde hace décadas, en algunos puntos de la frontera hay tres muros, uno tras otro buscando sin éxito impedir el ingreso ilegal de migrantes.

Se indignan porque un lerdo promete construir algo que ya existe y reforzado con perros, drones, policías, rayos x y demás.

Trump y los indignados pelean como si no hubiese barreras para ingresar a EUA y sobre todo, como si la construcción o no pudiera resolver algún problema.

Construir un muro es inútil para detener la migración; no construirlo no mejoraría las condiciones básicas de los migrantes en EUA. El muro es una nimiedad.

El muro es distractor simplista, que ha sacado de la agenda y luminarias los temas importantes para Estados Unidos y México, como la reforma gringa de salud y migratoria, el TLC, China, el narco, el futuro energético, etcétera.

¿En qué momento un montón de bloques se convirtió en el tema principal de dos países?

No es muro, es cortina (de humo).

Punto Final

Si creen que el amor es una virtud, no conocen la paciencia.

torrescorpus@hotmail.com

Imagen, Zacatecas, 7 de septiembre de 2016.

“Brasilusión” y Punto Final

Problemas-do-BrasilHace cuatro años, en la víspera de los Juegos Olímpicos de Londres, la opinión popular internacional ubicaba a Brasil como una de las próximas potencias globales, uno de los países emergentes más exitosos.

Entonces Brasil acababa de tener elecciones presidenciales, todos decían ejemplares, Lula Da Silva era ejemplo de probidad, Dilma Rousseff habría de consolidar el honrado legado de Lula.

Estaban seguros que el Mundial de Futbol y los Juegos Olímpicos serían los eventos que acabarían de detonar el potencial de Brasil.

En México se renegaba por no copiar el modelo brasileño, por no pensar en grande, se tenía la percepción de que mientras Brasil avanza aceleradamente a nosotros nos iba del traste; estábamos sumidos en pobreza, violencia y mediocridad.

Cuatro años después, Brasil con todo y su boom internacional por los eventos deportivos y el enorme gasto en infraestructura no ha podido lograr las metas de desarrollo, ingreso y bienestar que calcularon para este año.

Y fuera de la gran difusión internacional, la realidad mexicana no dista mucho de Brasil y en muchos escenarios e indicadores los supera.

Por ejemplo: el Índice de Desarrollo Humano para 2015 ubica a México en el lugar 74, seguido de Brasil en el 75. Durante el primer trimestre de 2016 la tasa de desempleo en México fue de 4.2%, mientras que en Brasil fue de 11.2%.

En competitividad mundial para 2016, México está en el lugar 57 y en 35 respecto a corrupción, Brasil en el 75 y 38 respectivamente.

El ranking mundial de derecho a la información 2013 ubica a México en el séptimo lugar y a Brasil en el 18, mientras que el reporte de clima para hacer negocios 2016 nos da la posición 38 y a los cariocas la 116.

En 2014 se reportaron en México 15.7 homicidios por cada 100 mil habitantes, en Brasil la tasa fue de 24.6.

Igual que hace cuatro años, también México tiene menos pobres, menos mortalidad infantil y más esperanza de vida que Brasil, parece que en lo único que no ganamos es en imagen y buena fama.

(nota: por espacio se omiten las fuentes)

Punto Final

La visita nada tuvo que ver con negocios energéticos, ni con padrinazgos, ni con girar instrucciones, el meollo del asunto fue solidaridad conyugal. Lo único cierto es que el regreso se adelantó.

torrescorpus@hotmail.com

(Imagen, Zacatecas, 3 de agosto de 2016)

Patadas de Ahogado

A lo largo de las campañas que en teoría ya terminaron, lo opositores al proyecto de Alejandro Tello han recurrido a vulgares y absurdos chismes con tal de apuntalar a su candidato.

Los últimos falsos levantados han sido los de las supuestas casas de Miami que con documentos y no con chismes se aclaro que no pertenecen a Tello ni a su esposa la Dra. Rodríguez, en primera porque Tello nunca ha visitado Miami, su esposa solo ha ido una vez y por tres días a un congreso médico y la principal, las casas que le imputan a Alejandro Tello son de una homónima de su esposa, de otra Cristina que junto a su esposo José Rodríguez las compró en 2003 con crédito bancario y viven ahí con sus dos hijos José y Enia.

El desmentido completo aquí: Otra Farsa contra Tello

Luego vino la tontería de la portada falsificada de El Universal, en la que el lentín que la creo no se fijó siquiera que el periódico que escogió para promover su mentira es del lunes 12 de noviembre de 2012 en ese momento Tello tenía apenas 2 meses como Senador y no era siquiera precandidato al Gobierno de Zacatecas, mucho menos se había sacado la foto.

portada falsa

Ahora, con los mismos intereses y falta de talento sacan documentos falsos en los que se supone que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, encabezado por Manlio Fabio Beltrones admiten que perderán Veracruz, Zacatecas, Puebla y Quintana Roo y del supuesto oficio le mandan copia  a los gobernadores y presidentes del PRI y estos les firman de recibido. Falso.

Quiénes tuvieron esta nueva ocurrencia ignoran por completo como trabaja el PRI y cómo funciona la lógica elemental.

El supuesto oficio está fechado el dos de junio en la Ciudad de México y supuestamente firmado de recibido el dos de junio en la oficina del gobernador de Zacatecas.supuesto 3

Estos “artistas” de la estafa no pensaron que para que firmaran de recibido el mismo día un oficio en Zacatecas tuvieron que mandar a un mensajero por avión y regresarlo sólo para obtener una firma de recibido. Es absurdo creer que alguien del PRI vino sólo a sacar una firma de un documento.

Además un documento tan delicado como lo quieren hacer aparecer, no lo mandarían con mensajero, desde 1997 funciona en el gobierno estatal algo que se llama correo electrónico, y antes existía el fax, luego desde 2004 se utilizan correos electrónicos cifrados.

Si de verdad el Comité Ejecutivo Nacional del PRI fuera a mandar un documento no lo haría así, lo mandaría por correo cifrado.

Ignoran que el Presidente del PRI en Zacatecas tiene línea directa con Manlio Fabio Beltrones y no requiere ni siquiera correo electrónico.

Como sustento del correo aparecen unas supuestas encuestas que no tienen marco metodológico, ni datos de levantamiento ni nada por el estilo, sólo gráficas hechas por alguien que no pasó excel.supuesto

El PRI y Manlio Fabio Beltrones no dejan nada suelto, no trabajan con encuestas patito, en toda medición exigen el marco metodológico cuestionarios, etcétera.

Peor, de veras creen que el PRI no puede personalizar un documento para cuatro gobernadores y cuatro presidentes de partido en una elección.

Los falsificadores ni siquiera tuvieron esmero en redactar algo creíble digno de un presidente de partido, el falso oficio parece que lo redactó Cantinflas.

Por los antecedentes de los falsificadores no sorprende su “inocencia” pero si que muchos medios de comunicación que se pretenden serios son incapaces de verificar una nota y lo peor que la presentan como reportaje faltando al elemental principio periodístico de Verificar la nota.

Finalmente el CEN del PRI ha desmentido el nuevo chisme mediante comunicado de prensa que a la letra dice:

“El Comité Ejecutivo Nacional del PRI por conducto de la Secretaría de Acción Electoral, que encabeza el senador Arturo Zamora Jiménez, desmiente categóricamente la existencia de un oficio dirigido a los Comités Directivos Estatales de Puebla, Zacatecas, Veracruz y Quintana Roo, en el que se afirma que en esas entidades dejamos de ser competitivos; se trata de un engaño de nuestros adversarios que a través de las redes sociales pretenden confundir al priismo, a sus simpatizantes y al electorado.

Lamentamos que se falsifiquen las firmas tanto del Presidente del CEN del PRI, licenciado Manlio Fabio Beltrones, como de la Secretaria General, diputada Carolina Monroy del Mazo, para afirmar hechos que no corresponden a la realidad.

Procederemos a presentar la denuncia correspondiente para que se investiguen estos lamentables hechos. Reiteramos, la información que circula en las redes sociales, es completamente falsa.

Liga al documento oficial Comunicado Oficial CEN del PRI sobre los documentos falsos que circulan en redes sociales.

Quienes tuvieron la ocurrencia de falsificar el oficio subestiman la tecnología y no conocen ni remotamente el metódico y protocolario profesionalismo de Manlio Fabio Beltrones y Carolina Monroy, mucho menos el espíritu combativo de los priistas, en el remotísimo caso de que los números no fueran favorables lo menos que se haría ser rendirse.

Creer que una falsificación así tendrá trascendencia es tan absurdo como creer que nadie se dará cuenta de las llegadas y salidas de vuelos privados en el aeropuerto de Aguascalientes.

Ya en el mundo real y en las encuestas verificables, con método, Alejandro Tello sigue a la cabeza de las preferencias.

 

 

“HIMSStéricos” y Punto Final

maxresdefaultDesde hace semanas circulan profusamente en redes sociales decenas de publicaciones que, sin una fuente seria, verificable o dato duro, aseguran que el IMSS, ISSSTE y Seguro Popular serán privatizados en breve.

En otros casos, pero con el mismo fin, dicen que la privatización será parcial y que pronto sólo las consultas generales serán gratis y todo lo demás será con cobro extra, hasta unas hojitas chafas y falsas han publicado con las supuestas cuotas.

Los rumores han generado indignación en miles de personas y han levantado más rumores, cada vez más absurdos e inverosímiles.

Se ha llegado al extremo de asegurar que la fuga del Chapo fue una cortina de humo armada desde el gobierno para distraer la atención pública y mientras tanto hacer la supuesta privatización de los servicios públicos de salud.

Absurdo, ya pasaron varios días desde la fuga y no hay un solo documento oficial, serio y verificable que siquiera insinúe la venta.

Además, estos rumorólogos sin escrúpulos deberían saber que la “privatización total o parcial” como le dicen, no se puede dar por carpetazo del presidente y el secretario de salud, no; se requiere un proyecto de ley que debe ser presentado ante la Cámara de Diputados (que entra en periodo de sesiones hasta septiembre) y de ahí discutirse con todo lo que ese larguísimo trámite significa.

Las reformas no se hacen mediante memorándum.

En el remoto caso de aprobarse, tendría que pasar un largo periodo de inventario, liquidación y luego, vendría tal vez lo más difícil, encontrar quien quisiera comprar instituciones quebradas con pérdidas anuales que se cuantifican en decenas de miles de millones de pesos.

No hay empresa privada que pueda siquiera con el pasivo que representan las pensiones.

Pero nada de eso pasará porque es completamente falso que el IMSS, ISSSTE o Seguro Popular vayan a venderse, privatizarse total o parcialmente. Son instituciones pilares del Estado.

Otros confunden subrogar con privatizar, pero no hay que exaltarse, dada la alta especialización de la medicina desde hace décadas que muchos de los servicios están subrogados, ni el IMSS, ISSSTE o Seguro Popular pueden ser instituciones “todólogas”.

Punto Final
Tenía mucho que no veía en Zacatecas una nota policíaca con el valor y contundencia como la que presentó ayer Imagen respecto a la desaparición de siete “jornaleros”, estupenda.

Pablo Torres Corpus

Imagen, zacatecas 22 de julio de 2015.

Ley Peña – Televisa y Punto Final

penat
Hace dos años cuando apenas se anunció que habría reforma en telecomunicaciones, los opositores al gobierno federal y el pacto por México bautizaron el proyecto como la Ley Peña – Televisa (LPT).

Con rumores los opositores decían la supuesta LPT sería el pagó el ejecutivo federal a la televisora por la promoción durante la campaña presidencial; y así lo siguieron difundiendo como algo probado e inevitable.

Al iniciar la discusión de las leyes secundarias se insistía con contundencia que la única beneficiaria de esta reforma sería Televisa, en menor medida se aseguraba que también las empresas de Carlos Slim, otros tantos con sorna decían que ni las empresas de Azcarraga ni Slim serían afectadas.

La realidad es que la supuesta LPT parece ser lo contrario a lo que los opositores aseguraban y difundieron.

A partir de esta reforma Televisa habrá dos nuevas cadenas de tv privadas y una pública que serán competencia directa para Televisa que no podrá participar en nuevas licitaciones ni invertir en medios impresos diarios.

Además deberá compartir con sus competidores su infraestructura y señales de tv abierta; la reforma también le prohíbe firmar exclusivas.

A Slim la reforma le afecta porque elimina los cobros por larga distancia nacional en teléfonos fijos o móviles, también elimina el costo por consultar saldo y le obliga a compensar a los clientes por fallas en el servicio entre otras.

Cuando en los hechos se probó que la reforma no beneficiaría a los oligopolios en telecomunicaciones, el pretexto para estar en contra se cambió, ahora alegan invasión a la privacidad, bloqueo de señales o censura ilimitada por parte del gobierno, esto al igual que la LPT es completamente falso.

La reforma señala que sólo se podrán bloquear líneas y equipos que se reporten como robados o extraviados. Sí hay delitos, las autoridades competentes solicitarán la suspensión del servicio telefónico, no de telecomunicaciones.

En ninguna parte de la reforma se habla de censurar redes, contenidos o mensajes; tampoco se estipula que las autoridades puedan o vayan acceder a los datos e información de nuestros teléfonos.

Aún con la reforma y leyes secundarias promulgadas habrá quienes sin prueba alguna sigan insistiendo en favores a Televisa, censuras o violación de la privacidad; su estrategia es sencilla: repetir mil veces la mentira esperando que se convierta en realidad o al menos así se aprecie.

Punto Final
¿Recuerda cuando decían que con la reforma educativa los padres de familia tendrían que pagar el salario de profesores y todos los gastos de las escuelas, que se privatizaría la educación?

Pablo Torres Corpus
Imagen 16 de julio de 2014
torrescorpus@hotmail.com

Los “Fanéticos” y Punto Final

Alvin Toffler, connotado prospectólogo señaló en 2001 que el mayor reto que enfrenta la humanidad es el de combatir los fanatismos.

En su momento la afirmación me pareció brillante, pero cada día que pasa compruebo que es verdad preocupante.

Nada más peligroso para la convivencia que el fanático capaz de todo en pos de defender su verdad “única y valida”.

Y es que el fanatismo enajena, exacerba las pasiones y vuelve al individuo zombi incondicional de la idea u ocurrencia que le han dicho debe defender para salvar al mundo.

Así cualquier tema, causa o idea es propicia para crear fanáticos, cuyos rasgos son siempre la discriminación contra quien no creé o piensa como él; la argumentación sistemática de los dogmas y discursos que defiende, la imposibilidad para debatir, el generalizar a los opuestos; la violencia cuando las ideas rebasan sus creencias y sobre todos y todo la ignorancia.

Los fanáticos que por fortuna son minoría, son lo que por desgracia ponen en riesgo la convivencia de la mayoría su pacto social, los fanáticos son los que denigran socialmente a la idea, institución o práctica que dicen defender.

A la iglesia católica no la ponen en riesgo los millones de ciudadanos que acuden a misa y cumplen con sus deberes religiosos o los sacerdotes caritativos, la ponen en riesgo el puñado de zombis que creen tener comunicación directa con Dios y en su nombre linchan, calumnian o agreden a quienes no están en su extremo.

El trabajo y buenas acciones de millones de religiosos se merma por la pasión exacerbada de los que son más papistas que el Papa.

La grandeza de la iglesia la opacan aquellos ignorantes que no sabe que la regla de oro radica en amar al prójimo como así mismo, que desconocen que la tolerancia, el respeto y diversidad son pilares de su creencia y filosofía de su redentor.

La grandeza del Estado Laico la reducen en la apreciación aquellos que no sabes que el Estado Laico reconoce democráticamente la existencia de instituciones de fe.

Tan malo es un Estado religioso como un Estado ateo, el Estado soviético intentó ser ateo con funestas consecuencias, guste las religiones son una necesidad social, ojo una necesidad pero nunca una obligación.

Los conflictos que la mayoría padecemos siempre los generan las minorías de fanáticos, ellos son los que promovieron y ejecutan los genocidios, los exterminios, las inquisiciones, las guerras; los atentados, las agresiones.

Los fanáticos nos ponen en peligro porque teniendo la misma o mayor capacidad de acción tienen menor capacidad de raciocinio y mucha menos tolerancia.

Un “fanático” tolerante es un comprometido.

La pasión sin tolerancia es fanatismo.

Punto Final

Creo que el diablo sí existe, Guadalajara “tiene” al Chicharito y a Jimena Navarrete,  pero también tiene a Emilio y a Juan Sandoval.

PABLO TORRES CORPUS

(Imagen, 25 agosto, 2010)

torrescorpus@hotmail.com